Avainero – rangaistus vs negatiivinen vahvistus
Rangaistus ja negatiivinen vahvistaminen ovat kaksi psykologian sanastoon kuuluvaa termiä, joiden välillä voidaan erottaa keskeinen ero. Tietysti rankaisemalla on laajempi merkitys yhteiskunnassa, mutta on olemassa tapoja, joilla rangaistus ja negatiivinen vahvistaminen voivat joissain tapauksissa liittyä toisiinsa. Määrittelemme ensin nämä kaksi sanaa. Rangaistus on rangaistuksen määräämistä jollekulle rikoksesta. Toisa alta negatiivinen vahvistus on henkilön tai eläimen kann alta epämiellyttävän asian poistamista, jotta saadaan aikaan suotuisa lopputulos kyseiselle henkilölle/eläimelle. Kuten voit havaita, näiden kahden sanan välillä on selvä ero, koska rangaistus edellyttää rangaistuksen määräämistä, kun taas negatiivinen vahvistaminen edellyttää jonkin poistamista. Tämän artikkelin avulla meidän on tutkittava näiden kahden sanan eroja.
Mikä on rangaistus?
Rangaistus määritellään jollekin henkilölle, eläimelle, organisaatiolle tai yhteisölle jonkin ei-toivotun tai epämiellyttävän arvov altaisen kohdistamisen tai jonkin toivotun tai miellyttävän poistamisen vastauksena käyttäytymiseen, jota yksilö, ryhmä tai yhteisö ei hyväksy muu taho”. Tämä tunnetaan myös rangaistuksena. Rangaistusta tarvitaan eri tilanteissa erityisesti yhteiskunnan lain ja järjestyksen ylläpitämisessä. Toinen rangaistuspaikka voi olla perhe tai jopa koulu. Jotta joku katsottaisiin rangaistukseksi, auktoriteetti on välttämätön, joka voi olla joko henkilö tai ryhmä. Mitään kielteisiä tuloksia, jotka eivät ole sallittuja tai jotka ovat sääntöjen vastaisia, ei pidetä rangaistuksena.
Rikosten rangaistuksen tutkimus tunnetaan nimellä penologia tai nykyaikaisesti korjausprosessi. Neljä rangaistusperustetta voidaan tunnistaa kostoksi, pelotteeksi, kuntoutukseksi ja työkyvyttömyydeksi. Työkyvyttömyys on silloin, kun väärä tekijä pidetään loitolla mahdollisista uhreista. Koston lisäksi kolmea muuta lopputulosta ei voida taata, koska ne riippuvat rangaistuksen kohteena olevan yksilön ponnisteluista. Rangaistuksen ankaruus vaihtelee. Jos henkilöä rangaistaan ankarasti jostakin, joka ansaitsee vähemmän rangaistuksen, se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää tai eettistä. Siksi ihmisoikeusjärjestöt voivat tällaisissa tapauksissa tulla pelastamaan. Erilaisia rangaistuksia, joita käytetään nykyään, ovat seuraamukset, etuoikeuksien menettäminen, sakot, kivun aiheuttaminen tai jopa kuolemanrangaistus. Kuolemanrangaistuksen käyttö rangaistuskeinona on kyseenalaistettu vuosien varrella, eikä koko yhteiskunta ole vieläkään hyväksynyt yksimielisesti.
Mitä on negatiivinen vahvistus?
Negatiivinen vahvistaminen on henkilön tai eläimen kann alta epämiellyttävän asian poistamista, jotta saadaan aikaan suotuisa lopputulos kyseiselle henkilölle/eläimelle. Tätä termiä käytetään sovelletussa käyttäytymisanalyysissä, jotta voidaan tarkkailla, kuinka ihmiset/eläimet reagoivat asioiden läsnäoloon ja poissaoloon ja kuinka käyttäytymistä koulutetaan/harjoittelevat sen mukaisesti. Asiaa, joka vetäytyy, kutsutaan "ärsykkeeksi", joka voi olla asia, henkilö, tunne tai jopa tunne.
Negatiivisen vahvistamisen ideana on edistää käyttäytymistä, joka johtaa usein suotuisan lopputuloksen esiintymiseen tulevaisuudessa. Esimerkiksi, jos sammutamme valot huoneesta ennen kuin joku nukahtaa, ja jos henkilö tuntee olevansa parempi nukkuessaan, hän voi ottaa tapansa sammuttaa valot ennen nukkumaanmenoa. Sana "negatiivinen" on sisällytetty tähän, koska se tehdään vähentämällä jotain.
Mitä eroa on rangaistuksella ja negatiivisella vahvistuksella?
Rangaistusten ja negatiivisen vahvistamisen määritelmät:
Rangaistus: Rangaistus määrää ihmiselle/eläimelle jotain ei-toivottua korjaamaan sopimattoman käytöksen.
Negatiivinen vahvistus: Negatiivinen vahvistus on henkilölle/eläimelle epämiellyttävän asian vetäytymistä, jotta henkilö osallistuu käyttäytymiseen, joka antaa suotuisan lopputuloksen.
rangaistuksen ja negatiivisen vahvistamisen ominaisuudet:
Akti:
Rangaistus: Tapahtuu määräävä teko.
Negatiivinen vahvistus: Poisto tapahtuu.
Etusija:
Rangaistus: Koska rangaistus luo epämiellyttäviä muistoja, sitä ei suositella.
Negatiivinen vahvistus: Kun lasta/lemmikkiä koulutetaan, negatiivinen vahvistus on parempi kuin rangaistus, koska se ei aiheuta epämiellyttäviä muistoja tai huonoja tunteita, jotka voivat vaikuttaa persoonallisuuksiin/käyttäytymiseen yleensä myöhemmin.
