Positiivinen rangaistus vs negatiivinen rangaistus
Vaikka molempien tavoite on sama, ero positiivisen rangaistuksen ja negatiivisen rangaistuksen välillä on ideassa ja siitä johtuvassa lähestymistavassa. Toisin sanoen positiivinen rangaistus ja negatiivinen rangaistus ovat kaksi täysin erilaista rangaistusluokkaa operantissa ehdollistuksessa. Tämän operanttiehdottelun teorian kehitti amerikkalainen psykologi B. F. Skinner. Operantissa ehdollistamisessa huomio kiinnitetään vapaaehtoiseen, hallittavaan käyttäytymiseen. Skinner uskoi, että yhdistämällä teot seurauksiin niitä voidaan muuttaa. Hänen teoriansa mukaan käyttäytymistä voidaan joko ylläpitää tai poistaa palkitsemisen ja rangaistuksen kautta. Rangaistuksen käsite kehitettiin, jotta voidaan puhua käytöstä, joka voidaan poistaa. Skinner puhui kahdesta rangaistuksesta. Ne ovat positiivinen rangaistus ja negatiivinen rangaistus. Useimmat ihmiset sekoittavat näiden kahden tyypin eron. Tämän artikkelin avulla voimme tutkia eroa positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen välillä.
Mikä on positiivinen rangaistus?
Ennen kuin siirrytään ajatukseen positiivisesta rangaistuksesta, on tärkeää kiinnittää huomiota rangaistuksen käsitteeseen. Rangaistus voidaan määritellä seuraukseksi, joka seuraa käyttäytymistä siten, että tietyn käytöksen toistuminen tulee harvemmin tulevaisuudessa. Esimerkiksi jos vanhempi perustelee lasta huonoon käytökseen, se on rangaistus. Rangaistuksen tarkoituksena on vähentää sen esiintymistä. Vanhempi, joka rankaisee lastaan, odottaa, että lapsi lopettaa huonon käytöksen.
Siirrytään nyt positiiviseen rangaistukseen. Psykologien mukaan positiivinen rangaistus voidaan määritellä jonkin epämiellyttävän sisällyttämiseksi, jotta alkukäyttäytyminen vähenisi. Esimerkiksi kuljettajaa, joka ei huomioi liikennemerkkejä ja ajaa mielensä mukaan, vaaditaan sakkoa. Tässä esimerkissä huono käytös on vastuutonta ajamista. Sisältää sakon maksamisen.
Tottelemattomalle kuljettajalle sakkojen määrääminen on esimerkki positiivisesta rangaistuksesta
Mikä on negatiivinen rangaistus?
Toisin kuin positiivisessa rangaistuksessa, jossa lisätään jotain epämiellyttävää, negatiivisessa rangaistuksessa jotain miellyttävää poistetaan. Esimerkiksi lapsi menestyy huonosti akateemiassa eikä yritä tehdä lujasti töitä. Hän leikkii ympäriinsä koko päivän eikä ole täysin kiinnostunut opinnoistaan. Vanhempi päättää antaa lapselleen rangaistuksen rajoittamalla vapaa-aikaa. Tämä on esimerkki negatiivisesta rangaistuksesta, koska jotain, josta lapsi nauttii (leikkitoiminta), on poistettu.
Tästä syystä keskeinen ero positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen välillä on, että vaikka positiiviseen rangaistukseen lisätään jotain negatiivista tietyn käyttäytymisen toistumisen vähentämiseksi, jotain positiivista poistetaan negatiivisessa rangaistuksessa. Molemmissa tapauksissa lisäämällä jotain tai poistamalla jotain vääräksi pidetty käyttäytymismalli on masentunut.
Jotain positiivista poistetaan negatiivisesta rangaistuksesta
Mitä eroa on positiivisella rangaistuksella ja negatiivisella rangaistuksella?
Positiivisen ja negatiivisen rangaistuksen määritelmät:
• Positiivinen rangaistus voidaan määritellä epämiellyttävän asian sisällyttämiseksi, jotta alkukäyttäytyminen heikkenisi.
• Negatiivinen rangaistus voidaan määritellä jonkin miellyttävän poistamiseksi, jotta tietyn käytöksen toistuminen vähenisi.
Yhteys Operant Conditioningiin:
• Sekä positiivista että negatiivista rangaistusta voidaan pitää rangaistuksen alakategoriana operanttiehdoituksessa.
Tavoite:
• Sekä positiivisella että negatiivisella rangaistuksella pyritään vähentämään tietyn käyttäytymisen toistumista.
Lähestymistapa:
• Positiiviseen rangaistukseen sisältyy jotain epämiellyttävää, joka estää tietynlaisen käyttäytymisen.
• Negatiivisessa rangaistuksessa poistetaan jotain miellyttävää, joka estää tietynlaisen käyttäytymisen.
