Avainero – Absolutismi vs. Relativismi
Absolutismi ja relativismi ovat kaksi käsitettä, jotka liittyvät moniin termeihin, vaikka näiden kahden sanan välillä on keskeinen ero. Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää tekoa oikeana tai vääränä. Tässä mielessä keskitietä ei ole. Toimi voi olla joko oikea, ellei väärä. Toisa alta relativismi torjuu tämän objektiivisen analyysin kannan ja korostaa, että ihmisten tekoja ei voida luokitella jäykkään oikeiksi tai vääriksi. Sen sijaan relativismi korostaa, että toiminta on aina suhteellista, joten se, mikä minusta saattaa näyttää oike alta, perustuu näkökulmaani, kontekstiin ja kokemukseeni. Tämä voi vaihdella henkilöstä toiseen. Tämä artikkeli yrittää antaa kattavan käsityksen absolutismista ja relativismista ja korostaa kunkin kannan eroja. On kuitenkin korostettava, että kun käytämme näitä käsitteitä, niitä voidaan käyttää eri aloilla, kuten etiikka, moraali, politiikka jne. Artikkelissa käytetään kokonaisv altaista lähestymistapaa.
Mitä on absolutismi?
Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää tekoa oikeana tai vääränä. Tämän periaatteen mukaan kontekstille, jossa toiminta tapahtuu, annetaan hyvin vähän merkitystä. Painopiste on vain toiminnassa. Tämän perusteella sitä pidetään oikeana tai vääränä (jopa hyvänä tai pahana). Vaikka olosuhteet, joissa toiminta tapahtuu, ovat ankarat, tätä ei oteta huomioon.
Tämän selventämiseksi käytetään absolutismin haaraa, joka tunnetaan nimellä moraalinen absolutismi. Moraalisen absolutismin mukaan kaikkiin moraalikysymyksiin on oikea tai väärä vastaus. Kontekstia ei pidetä tärkeänä, mikä tekee teoista luonnostaan moraalisia tai moraalittomia. Yksi absolutismin pääpiirteistä on, että se jättää huomiotta yksilön tai ryhmän aikomukset, uskomukset tai tavoitteet. Tästä syystä absolutismia suosivat kautta historian jopa oikeusjärjestelmät, koska lakeja on helpompi noudattaa, kun on jäykkä oikea tai väärä vastaus. Tämä on havaittavissa myös useimmissa uskonnoissa.
Mitä on relativismi?
Relativismi torjuu toimien objektiivisen analyysin ja korostaa, että ihmisten tekoja ei voida luokitella jäykkään oikeiksi tai vääriksi. Relativismi korostaa sen kontekstin merkitystä, jossa toiminta tapahtuu, ja kiinnittää huomiota yksilön tai ryhmän aikoihin, uskomuksiin ja tavoitteisiin. Tästä syystä voidaan todeta, että lähestymistapa ei ole liian objektiivinen.
Jos keskitymme moraaliseen relativismiin vertaillaksemme absoluuttista relativismia, yksi tärkeimmistä eroista on, että se ei sanele mitään yleismaailmallisia moraalisia totuuksia, vaan tunnustaa olosuhteiden suhteellisuuden (kulttuuriset, yksilölliset, sosiaaliset).
Mitä eroa on absolutismilla ja relativismilla?
Absolutismin ja relativismin määritelmät:
Absolutismi: Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää tekoa oikeana tai vääränä.
Relativismi: Relativismi torjuu toimien objektiivisen analyysin ja korostaa, että ihmisten tekoja ei voida luokitella oikeiksi tai vääriksi.
Absolutismin ja relativismin ominaisuudet:
Konteksti:
Absolutismi: Absolutismissa konteksti jätetään huomiotta.
Relativismi: Relativismissa konteksti tunnistetaan.
Objektiivisuus:
Absolutismi: Absolutismi on hyvin objektiivista.
Relativismi: Suhteellisella ei ole kovin objektiivista lähestymistapaa.
Jäykkyys:
Absolutismi: Absolutismi koostuu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
Relativismi: Relativismi ei koostu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
