Avainero – luonnonlaki vs oikeudellinen positivismi
Luonnonoikeus ja oikeuspositivismi ovat kaksi koulukuntaa, joilla on vastakkaisia näkemyksiä lain ja moraalin välisestä yhteydestä. Luonnonlain mukaan lain pitäisi heijastaa moraalista päättelyä ja sen tulisi perustua moraaliseen järjestykseen, kun taas oikeudellinen positivismi katsoo, ettei lain ja moraalijärjestyksen välillä ole yhteyttä. Nämä ristiriitaiset näkemykset laista ja moraalista ovat avainero luonnonlain ja oikeudellisen positivismin välillä.
Mikä on luonnonlaki?
Luonnonlait saavat pätevyyden moraalista järjestystä ja järkeä, ja ne perustuvat siihen, minkä uskotaan palvelevan parasta yhteistä hyvää. On myös tärkeää huomata, että ihmisten käyttäytymistä säätelevät moraalinormit johtuvat jossain määrin ihmisen luontaisesta luonteesta ja maailman luonteesta. Luonnonlain näkökulmasta hyvä laki on laki, joka heijastaa luonnollista moraalista järjestystä järjen ja kokemuksen kautta. On myös tärkeää ymmärtää, että sanaa moraali ei käytetä tässä uskonnollisessa merkityksessä, vaan se viittaa prosessiin, jossa päättelyn ja kokemuksen perusteella määritellään mikä on hyvää ja mikä oikein.
Luonnonlainfilosofian historia voidaan jäljittää muinaiseen Kreikkaan. Filosofit, kuten Platon, Aristoteles, Cicero, Aquino, Gentili, Suárez jne., ovat käyttäneet tätä luonnonlain käsitettä filosofioissaan.
Thomas Aquinas (122–1274)
Mitä on oikeudellinen positivismi?
Juridinen positivismi on analyyttinen oikeuskäytäntö, jonka ovat kehittäneet oikeudelliset ajattelijat, kuten Jeremy Bentham ja John Austin. Tämän käsitteen teoreettinen perusta voidaan jäljittää empirismiin ja loogiseen positivismiin. Tätä pidetään historiallisesti luonnonlain vastakkaisena teoriana.
Juridinen positivismi on sitä mieltä, että lain lähteen pitäisi olla jonkun yhteiskunnallisesti tunnustetun laillisen auktoriteetin laatima lain säätäminen. Se on myös sitä mieltä, että lain ja moraalin välillä ei ole yhteyttä, koska moraalisia tuomioita ei voida puolustaa tai vahvistaa rationaalisilla argumenteilla tai todisteilla. Oikeuspositivistien mielestä hyvä laki on laki, jonka asianmukaiset oikeusviranomaiset säätävät noudattaen oikeusjärjestelmän sääntöjä, menettelyjä ja rajoituksia.
Mitä eroa on luonnonlain ja oikeudellisen positivismin välillä?
Historia:
Luonnonlaki voidaan jäljittää muinaiseen Kreikkaan.
Juridinen positivismi kehitettiin suurelta osin 18th ja 19th vuosisadalla.
Moraalinen järjestys:
Luonnonlain mukaan lain tulee kuvastaa moraalista järjestystä.
Oikeuspositivismi katsoo, että lain ja moraalijärjestyksen välillä ei ole yhteyttä.
Hyvä laki:
Luonnonlaki pitää hyvää lakia lakina, joka heijastaa luonnollista moraalista järjestystä järjen ja kokemuksen kautta.
Oikeuspositivismi pitää hyvää lakia lakina, jonka asianmukaiset lailliset viranomaiset säätävät noudattaen oikeusjärjestelmän sääntöjä, menettelyjä ja rajoituksia.
