Positivismin ja empirismin ero

Sisällysluettelo:

Positivismin ja empirismin ero
Positivismin ja empirismin ero

Video: Positivismin ja empirismin ero

Video: Positivismin ja empirismin ero
Video: SKINWALKER RANCH - Интервью Брэндона Фугала в 4 сезоне 2024, Marraskuu
Anonim

Avainero positivismin ja empirismin välillä on se, että positivismi on teoria, jonka mukaan kaikki autenttinen tieto on tieteellistä tietoa, kun taas empirismi on teoria, jonka mukaan aistikokemus on kaiken tiedon lähde ja alkuperä.

Positivismi ja empirismi ovat kaksi toisiinsa liittyvää filosofista teoriaa. Positivismi kuvaa tiedon luonnetta, eli tiedon todentamista tieteellisin menetelmin. Empirismi puolestaan kuvaa tiedon lähdettä ja alkuperää. Lisäksi on tärkeää huomata, että positivismi rakentuu empirismin teorialle.

Mitä on positivismi?

Positivismi on filosofinen teoria, joka väittää, että kaikki autenttinen tieto voidaan varmistaa tieteellisillä menetelmillä, kuten havainnoilla, kokeilla ja matemaattisilla/loogisilla todisteilla. Nämä tieteelliset menetelmät tarjoavat konkreettisia tosiasioita, kun ne tutkivat tosiseikkoja, jotka perustuvat mitattavissa olevaan, havaittavissa olevaan ja empiiriseen näyttöön, jotka ovat päättelyn ja logiikan periaatteiden alaisia. Siksi positivismi hyväksyy vain tieteellisesti ja empiirisesti todennettavissa olevat tosiasiat tiedoksi ja kaiken muun olemattomiksi. Kaiken kaikkiaan positivistit uskovat, että kaikki ihmisten kohtaamat ongelmat vähenevät tai hävitetään tieteen edistymisen myötä.

On kuitenkin myös tärkeää huomata, että tämän teorian mukaan ihmiset saavat ensin tiedon aistikokemuksesta. Sitten tätä teoriaa tulkitaan järjen ja logiikan kautta. Siksi empirismi toimii positivismin perustana. Lisäksi positivismi väittää, että pätevä tieto löytyy vain jälkeisestä tiedosta (kokemukseen perustuvasta tiedosta).

Pidämme yleensä positivismin opin kehityksen 1800-luvun ranskalaisen filosofin Auguste Comten ansioksi. Comte uskoi, että "jokainen tietämyksemme haara läpäisee peräkkäin kolme erilaista teoreettista ehtoa: teologinen tai fiktiivinen; metafyysinen tai abstrakti; ja tieteellinen tai positiivinen." Ja tämä viimeinen ehto viittaa positivismiin, jonka hän uskoi olevan ihanteellinen vaihe. Émile Durkheim on toinen merkittävä positivismin hahmo.

Ero positivismin ja empirismin välillä
Ero positivismin ja empirismin välillä

Kuva 01: Auguste Comte

Lisäksi positivismi on näkökulm altaan samanlainen kuin tieteellinen, ja positivismilla on monia haaroja, kuten looginen positivismi, oikeudellinen positivismi ja sosiologinen positivismi.

Mitä on empirismi?

Empirismi on teoria, jonka mukaan kaiken tiedon alkuperä on aistikokemus. Teoria korostaa viiden aistin (visuaalinen, kuulo-, tunto-, haju- ja makuaisti) roolia tiedon hankkimisessa ja esittää väitteen, että ihmisillä voi olla vain jälkikäteen saatua tietoa. Lisäksi empiristit torjuvat ajatuksen synnynnäisestä tai synnynnäisestä tiedosta.

Varhaiset empiristit ovat kuvailleet mieltä tyhjäksi pöydäksi (tabula rasa), kun astumme maailmaan. Näin ollen vain kokemuksen hankkimisen kautta ihmiset saavat tietoa ja tietoa. Tämä väite kyseenalaistaa kuitenkin uskonnollisten ja eettisten käsitteiden pätevyyden, koska nämä ovat käsitteitä, joita emme voi suoraan havaita tai kokea. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume ovat joitakin empirismin johtavia henkilöitä.

Keskeinen ero - Positivismi vs empirismi
Keskeinen ero - Positivismi vs empirismi

Kuva 2: John Locke

Lisäksi empirismi on suorassa ristiriidassa rationalismin kanssa, jonka mukaan tieto tulee järjen, ei kokemuksen kautta.

Mikä on positivismin ja empirismin suhde?

Empirismi toimii positivismin perustana. Näiden kahden teorian mukaan ihmiset saavat ensin tiedon aistikokemuksesta (tämä on empirismia). Sitten tämä kokemus tulkitaan järjen ja logiikan kautta (tämä on positivismia).

Mitä eroa on positivismilla ja empirismillä?

Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan ainoa autenttinen tieto on tieteellinen tieto, kun taas empirismi on teoria, jonka mukaan kaiken tiedon alkuperä on aistikokemus (visuaalinen, kuulo-, tunto-, maku- ja hajuaistimus). Joten tämä on avainero positivismin ja empirismin välillä. Yllä olevasta johtuva myös toinen ero positivismin ja empirismin välillä. Positivismissa tieto voidaan todentaa tieteellisillä menetelmillä ja matemaattisilla/loogisilla todisteilla, kun taas empirismissa tiedon alkuperä on kokemus.

Auguste Comte ja Émile Durkheim ovat kaksi merkittävää positivismin hahmoa, kun taas John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume ovat merkittäviä empiristejä.

Ero positivismin ja empirismin välillä taulukkomuodossa
Ero positivismin ja empirismin välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Positivismi vs empirismi

Positivismi ja empirismi ovat kaksi suurta filosofista teoriaa, jotka analysoivat tiedon alkuperää ja luonnetta. Keskeinen ero positivismin ja empirismin välillä on se positivismi on teoria, jonka mukaan kaikki autenttinen tieto on tieteellistä tietoa, kun taas empirismi on teoria, jonka mukaan aistikokemus on kaiken tiedon lähde ja alkuperä.

Suositeltava: