Avainero – positiivinen vs negatiivinen kontrolli
Tieteelliset kokeet suoritetaan aina kontrollien kanssa luotettavien tulosten saamiseksi. Kokeesta saatuja tuloksia voidaan kriittisesti verrata, analysoida ja selittää vertailuhoitojen suhteen. Siksi on äärimmäisen tärkeää säilyttää kontrollikokeet ja ne tulisi sisällyttää kokeen suunnitteluun aineiston tilastollisen validiteetin lisäämiseksi. On olemassa kahdenlaisia kontrollihoitoja, jotka tunnetaan nimellä positiivinen kontrolli ja negatiivinen kontrolli. Negatiiviset ja positiiviset kontrollit määritellään muuttujien tai kokeen käsittelyjen perusteella. Positiivinen kontrolli on kokeellista hoitoa, joka tuottaa tutkijan toivoman vaikutuksen. Negatiivinen kontrolli on kokeellinen käsittely, joka ei johda kokeellisen muuttujan haluttuun vaikutukseen. Siten keskeinen ero positiivisen ja negatiivisen kontrollin välillä on se, että positiivinen kontrolli tuottaa vasteen tai halutun vaikutuksen, kun taas negatiivinen kontrolli ei tuota vastetta tai ei tuota kokeen toivottua vaikutusta.
Mikä on positiivinen kontrolli?
Positiivinen kontrolli on kokeellinen kontrolli, joka antaa positiivisen tuloksen. Siinä ei ole riippumatonta muuttujaa, jota tutkija testaa. Se näyttää kuitenkin halutun vaikutuksen, jota riippumattom alta muuttuj alta odotetaan. Positiivinen ohjaus on hyödyllinen todiste siitä, että protokollat, reagenssit ja laitteet toimivat hyvin ilman virheitä. Jos kokeellisia virheitä tapahtuu, positiivinen kontrolli ei tuota oikeaa tulosta. Siksi tutkija voi tunnistaa ja optimoida toimenpiteen tuhlaamatta aikaa, vaivaa ja rahaa. Esimerkiksi, kun kasviuutteen antimikrobisia ominaisuuksia testataan mikrobiyhdistekokeissa, positiivisena kontrollina käytetään tunnettua antimikrobista yhdistettä sisältävää liuosta. Se tuottaa näkyvän bakteerikasvun estoalueen positiivisen kontrollilevyn ympärille, kuten kuvassa 01 on esitetty. Jos havaitsit näkyvän kasvun estoalueen levyn ympärillä positiivisessa kontrollissa, se sanoo, että kokeellinen järjestely toimii hyvin ilman virheitä.
Kuva 01: Antimikrobisen kiekon diffuusiokokeen positiivinen ja negatiivinen kontrolli
Mikä on negatiivinen kontrolli?
Negatiivinen kontrolli ei anna vastetta hoidolle. Kokeissa negatiivinen kontrolli tulee suunnitella siten, että se ei tuota haluttua kokeen tulosta. Yllä olevassa esimerkissä negatiivisena kontrollina käytetty paperikiekko tulee liottaa steriilillä tislatulla vedellä. Steriilissä tislatussa vedessä ei ole antimikrobista yhdistettä. Siten bakteerit voivat kasvaa ilman estoa. Jos negatiivisessa kontrollissa havaitaan esto, se tarkoittaa, että kokeessa on jotain vialla.
Mitä eroa on positiivisella ja negatiivisella kontrollilla?
Positiivinen vs negatiivinen kontrolli |
|
| Positiivinen kontrolli on kokeellinen hoito, joka suoritetaan tunnetulla tekijällä halutun hoidon vaikutuksen saavuttamiseksi. | Negatiivinen kontrolli on kokeellinen hoito, joka ei johda kokeen haluttuun tulokseen. |
| Tärkeyttä | |
| Positiivinen kontrolli on tärkeä osa koetta. | Negatiivinen kontrolli on myös tärkeä osa koetta |
| Kokeen luotettavuus | |
| Positiivinen kontrolli lisää kokeen luotettavuutta. | Negatiivinen kontrolli lisää kokeen luotettavuutta. |
Yhteenveto – positiivinen vs negatiivinen kontrolli
Ohjaukset ovat kokeilun olennaisia osia. Niitä ylläpidetään tieteellisissä kokeissa kokeellisten virheiden ja harhojen poistamiseksi. Kontrollikokeiden tulokset ovat hyödyllisiä kokeen validoidussa tilastollisessa analyysissä. Näin ollen kokeen luotettavuutta voidaan lisätä kontrollikäsittelyillä. Kontrollit ovat kahdenlaisia, positiivisia ja negatiivisia. Positiivinen kontrolli näyttää hoidon odotetun vaikutuksen. Negatiivinen kontrolli ei näytä hoidon vaikutusta. Tämä on ero positiivisen ja negatiivisen kontrollin välillä. Kokeilu kontrollien kanssa tunnetaan kontrolloituna kokeena. Kokeen positiiviset ja negatiiviset kontrollit varmistavat, että koe tehtiin oikein ja riippumaton muuttuja vaikuttaa kokeen tulokseen.
