Asenne vs hahmo
Asenne ja luonne ovat kaksi sanaa, jotka vaikuttavat merkitykseltään samanlaisilta, mutta tarkasti ottaen näiden kahden välillä on ero. Asenne on mielipide tai tapa, jolla lähestytään tiettyä tilannetta. Toisa alta hahmo saa ihmisen tekemään tietyn asian, vaikka maailma katselisi.
Luonne on tietyn miehen ydin. Se on todellakin sitä, mitä ihminen on sisällä. Sitä ei voida muuttaa. Asenne saattaa muuttua tilanteen mukaan. Se on loppujen lopuksi eräänlainen pinnallinen tunne.
Yksi tärkeimmistä eroista asenteen ja luonteen välillä on se, että luonne on identiteettiä, kun taas asenne on vakaa mielipide jostakin. Luonne on kasvatuksen rakentama. Toisa alta asenne rakentuu kokemuksesta.
Asenne edustaa yksilön tasoa, jolla hän pitää tai ei pidä tietystä asiasta tai tilanteesta. Luonteessa ei ole kyse tietyn asian tai tietyn tilanteen tykkäyksistä tai inhoamisesta. Kyse on ihmisen ominaisuuksien arvioinnista.
Luonne tekee meihin vaikutuksen, sillä se tuntuu ulkoisesti. Asenteita ei tunneta vain siksi, että ne ovat hyvin yksilön sisällä. Toisten asenteemme saavuttaminen kestää kauan, kun taas voimme aistia toisten luonteen lyhyessä ajassa. Tämä on ensisijaisesti syy siihen, miksi jotkut eeppisen hahmot tekevät meihin vaikutuksen. Näiden hahmojen ominaisuudet tekevät meihin vaikutuksen.
Hyvää luonnetta rakentavia hyveitä ovat rohkeus, kärsivällisyys, lujuus, rehellisyys, rehellisyys, uskollisuus ja hyvät tavat. Paheet, jotka rakentavat huonoa luonnetta, ovat valhe, ahneus, himo, epärehellisyys, säädyttömyys ja vastaavat.
Yksi suurimmista eroista luonteen ja asenteen välillä on se, että luonne ei voi muuttua lyhyessä ajassa, kun taas asenne voi muuttua lyhyessä ajassa.
