Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä

Sisällysluettelo:

Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä
Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä

Video: Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä

Video: Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä
Video: Аллан Савори: Как озеленить пустыню и повернуть вспять изменение климата 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä on se, että spontaanin sukupolven teorian mukaan elämä voi syntyä elottomasta aineesta, kun taas panspermiateoria uskoi, että elämä maan päällä siirtyi jostain muu alta maailmankaikkeudesta maahan.

Elämän alkuperä maan päällä on erittäin suuri mysteeri ihmisille. On olemassa useita teorioita, jotka yrittävät selittää, kuinka elämä maapallolla syntyi. Spontaani sukupolvi ja panspermia ovat kaksi tällaista teoriaa. Spontaani sukupolvien teoria ehdotti, että elävät olennot voisivat syntyä elottomasta aineesta. Panspermia-teorian mukaan elämä maan päällä ei ole syntynyt täältä, vaan se siirtyi jostain muu alta maailmankaikkeudesta. Siten panspermiateoria uskoi elämän planeettojen väliseen siirtymiseen ja elämän jakautumiseen koko maailmankaikkeudessa.

Mikä on spontaani sukupolvi?

Spontaani sukupolvi on vanhentunut teoria elämän alkuperästä maan päällä. Sen mukaan elämä voi syntyä elottomasta aineesta. Toisin sanoen organismit eivät ole peräisin muista elävistä organismeista. Tietyt ehdot heidän ympäristössään tulee täyttyä, jotta luominen voi tapahtua. Spontaanien sukupolvien teorian ehdotti kreikkalainen filosofi Aristoteles. Spontaani sukupolvi edellyttää monimutkaisten organismien syntymistä; esimerkiksi pölyä aiheuttavat kirput, mätänevän lihan aiheuttamat toukat ja pimeään nurkkaan jätetty leipä tai vehnä, jotka tuottavat hiiriä jne.

Useat tiedemiehet, mukaan lukien Francesco Redi, John Needham, Lazzaro Spallanzani ja Louis Pasteur, eivät hyväksyneet tätä teoriaa. He tekivät erilaisia kokeita/tutkimuksia kumotakseen tämän teorian. Francesco Redi osoitti, että toukat syntyvät kärpästen munista eikä suoraan mädäntymisestä, mikä kumoaa spontaanin sukupolven. Myöhemmin Louis Pasteur teki kokeita pulloilla, joissa oli kierrekaula (joutsenkaulapullot) ja osoitti, että joutsenkaulapulloissa olevat steriloidut liemet pysyivät steriileinä. Ellei mikrobeja tuoda ulkopuolelta (ilmasta), liemet pysyivät steriileinä eikä mikro-organismeja kasvanut. Pasteurin kokeet kumosivat spontaanin sukupolvien teorian osoittamalla, että "elämä tulee vain elämästä".

Keskeinen ero - spontaani sukupolvi vs panspermia
Keskeinen ero - spontaani sukupolvi vs panspermia

Kuva 01: Louis Pasteur -koe

Mikä on panspermia?

Panspermia on toinen teoria, joka selittää elämän alkuperän. Sen mukaan elämä maan päällä ei ole syntynyt planeet altamme. Se kuljetettiin tänne jostain muu alta maailmankaikkeudesta. Kreikkalainen filosofi Anaxagoras kirjoitti tämän idean ensimmäisen kerran 500-luvulla. Tämän teorian mukaan elämän syntyminen alkoi pian maan raskaan pommituksen jälkeen, koska maa kärsi erittäin voimakkaan meteorisuihkusarjan tuona aikana.

Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä
Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä

Kuva 02: Panspermiateoria

Maan päällä oli kuitenkin elämää ennen tätä pommitusvaihetta. Näiden meteorisuihkujen ansiosta elävät muodot hävisivät maasta ja sitten syntyivät uudelleen siirtymisestä maailmankaikkeudesta. Jotta saataisiin elämää muu alta universumista, pitäisi olla toinen planeetta, joka tukee eläviä organismeja. Veden ja orgaanisen aineen läsnäolo avaruudessa on tukenut tätä uskoa. Mutta koska sitä ei ole testattu ja todistettu kokeellisesti, tätä panspermiateoriaa on kritisoitu monissa tilanteissa. Siksi tutkijat tunnustavat tämän panspermia-teorian testaamattomaksi ja todistamattomaksi teoriaksi elämän planeettojen välisestä siirtymisestä.

Mitä yhtäläisyyksiä spontaanin sukupolven ja panspermian välillä on?

  • Spontaani sukupolvi ja panspermia ovat kaksi teoriaa, jotka selittävät elämän alkuperän maan päällä.
  • Nämä teoriat ovat vanhentuneita teorioita.
  • Molemmat teoriat eivät maininneet elämän syntyä elävästä aineesta.

Mitä eroa on spontaanin sukupolven ja panspermian välillä?

Spontaanien sukupolvien teoria on vanhentunut teoria, jonka mukaan elävät organismit voivat olla peräisin elottomasta aineesta, kun taas panspermiateoria on todistamaton ja testaamaton teoria, jonka mukaan elämä maan päällä on kuljetettu jostain muu alta universumista. Siten tämä on avainero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä. Kreikkalainen filosofi Aristoteles ehdotti ensimmäisen kerran spontaanin sukupolven teoriaa, kun taas kreikkalainen filosofi Anaxagoras kirjoitti panspermiateoriasta ensimmäisen kerran 500-luvulla. Tiede suosi spontaanien sukupolvien teoriaa yli kahden tuhannen vuoden ajan panspermian sijaan. Tiedemiehet kuitenkin kielsivät spontaanin sukupolvien teorian, kun taas panspermiateoria pysyi testaamattomana, todistamattomana teoriana.

Alla infografiikka taulukoi spontaanin sukupolven ja panspermian väliset erot.

Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä taulukkomuodossa
Ero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Spontaani sukupolvi vs panspermia

Spontaanien sukupolvien teorian mukaan elävät organismit kehittyvät elottomasta aineesta. Panspermia-teoria väittää, että elämä maan päällä ei ole syntynyt täältä. Se tuli jostain muu alta universumista. Joten tämä on avainero spontaanin sukupolven ja panspermian välillä. Tiedemiehet ovat kumonneet spontaanin sukupolvien teorian, mutta panspermiateoria on edelleen testaamaton, todentamaton villi teoria.

Suositeltava: