Reportaasi vs kirjallisuus
Reportaasi ja kirjallisuus ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein niiden merkityksen ja konnotaatioiden samank altaisuuden vuoksi. Kirjallisuus on tiedon haara, joka käsittelee erilaisia luovuuteen perustuvia taiteita, kuten runoutta, romaanin kirjoittamista, näytelmien kirjoittamista, novellien kirjoittamista ja vastaavia. Esseen kirjoittaminen sisältyy myös kirjallisuuteen.
On mielenkiintoista huomata, että osa eri vuosisatoina eläneiden tärkeiden henkilöiden kirjoittamista kirjeistä on tulkittu kirjallisuuden alle. Toisin sanoen Winston Churchillin, Mahatma Gandhin ja kaikkien kirjeet kuuluvat kirjallisuuden alle.
Raportointi taas viittaa uutisten raportointiin tai prosessiin. Se liittyy uutiseen, joka on raportoitu. Asiantuntijat kutsuvat reportaasia eräänlaiseksi kirjoitukseksi, jonka tarkoituksena on antaa selostus joistakin havaituista tai dokumentoiduista tapahtumista.
Toisa alta kirjallisuus käsittelee useita kirjoittamisen näkökohtia, mukaan lukien tieto- ja kaunokirjallisuus. Voidaan siis sanoa, että myös reportaasi kuuluu kirjallisuuden alle. Siten reportaasista tulee kirjallisuuden osajoukko.
Sana 'raportointi' on johdettu ranskankielisestä verbistä 'reporter', joka tarkoittaa 'raportoida'. Tätä sanaa uskotaan käytetyn ensimmäisen kerran 1800-luvun alussa.
Kirjallisuutta sitä vastoin opetetaan yliopisto- ja korkeakoulutasoilla. Opiskelijat pitävät sitä ensisijaisena pääaineena perustutkinto- ja jatko-opintojaan. Reportaasi taas on osa journalismia tai joukkoviestintää. Ihmisen, jonka oletetaan olevan hyvä uutisten raportoinnissa, tulee olla hyvä myös viestinnässä. Näin ollen ymmärretään, että reportaasi liittyy enemmän viestintään kuin kirjallisuuden oppimiseen. Nämä ovat erot reportaasin ja kirjallisuuden välillä.
