Vertaileva vs kilpailuetu
Sekä vertailu- että kilpailuedun käsitteet ovat tärkeässä asemassa maiden päätöksissä siitä, mitä niiden tuotteista viedään vientiin. Se, onko maalla kilpailuetua vai suhteellista etua, vaikuttaa sen päätöksentekoon ja varmistaa, että vientituotteet johtavat korkeampaan voittoon ja alhaisempiin vaihtoehtoiskustannuksiin. Nämä käsitteet eroavat toisistaan, vaikka suhteellinen etu on myös kilpailuedun muoto. Koska monet sekoittavat nämä termit helposti, seuraava artikkeli pyrkii ratkaisemaan tämän sekaannuksen selittämällä selkeästi nämä kaksi käsitettä.
Mikä on suhteellinen etu?
Suhteellinen etu on, kun yritys pystyy valmistamaan tavaroita kilpailijoitaan pienemmillä vaihtoehtoiskustannuksilla. Mahdollisuuskustannukset ovat kustannuksia, jotka on kestettävä, kun valitaan yksi vaihtoehto toisen sijaan. Esimerkiksi yliopistoon pääsyn vaihtoehtokustannus olisi aika, jonka olisit voinut käyttää johonkin muuhun, ja rahaa, jonka olisit menettänyt, jos et olisi voinut työskennellä. Ymmärtämällä vaihtoehtoiskustannukset, suhteellinen etu selittää käsitteen siitä, milloin yrityksellä on alhaiset vaihtoehtoiskustannukset ja vähemmän menetettävää yhden vaihtoehdon valinnassa. Esimerkiksi Saudi-Arabia ja Kiina tuottavat dieselöljyä. Saudi-Arabian etuna on helppo saada öljyä, kun taas Kiinan on tuotava öljynsä Lähi-idästä dieselin tuotantoa varten. Näistä kahdesta maasta Saudi-Arabialla on selvästi suhteellinen etu Kiinaan verrattuna.
Mikä on kilpailuetu?
Kilpailuetu edustaa kaikkia etuja ja etuja, joita yrityksellä voi olla kilpailijoihinsa nähden. Tähän voi sisältyä esimerkiksi alhainen kustannusrakenne, alhaiset työvoimakustannukset, parempi raaka-aineiden saatavuus jne. On kuitenkin huomattava, että suhteellinen etu on kilpailuedun muoto, sillä suhteellinen etu toisi epäilemättä yritykselle monia kilpailuetuja. Kilpailuedun merkitys on siinä, että se tuo yritykselle useita etuja kilpailijoihin nähden, jotta ne voivat parantaa kannattavuuttaan ja halvemmalla.
Vertaileva vs kilpailuetu
Suhteellinen ja kilpailuetu ovat samank altaisia siinä mielessä, että suhteellinen etu on osa kilpailuetua, ja sekä näillä suhteellisella että kilpailuedulla on tärkeä rooli päätöksenteossa. Suhteellinen etu selittää, kuinka yritys voi hyötyä alhaisemmista vaihtoehtoiskustannuksista, kun se valitsee yhden vaihtoehdon toiseen verrattuna. Toisa alta kilpailuetu selittää, kuinka yritys voi hyötyä siitä, että sillä on erottuva etu kilpailijoihinsa nähden, jolloin ne voivat tuottaa halvemmalla ja parantaa kannattavuutta.
Yhteenveto:
Suhteellisen ja kilpailuedun välinen ero
• Sekä vertailu- että kilpailuedun käsitteet ovat tärkeässä asemassa maiden päätöksissä siitä, mitä niiden tuotteista viedään.
• Suhteellinen etu on, kun yritys voi tuottaa tavaroita pienemmällä vaihtoehtoiskustannuksilla kuin sen kilpailijat. Mahdollisuuskustannukset ovat kustannukset, jotka on kestettävä, kun valitaan yksi vaihtoehto toisen sijasta.
• Kilpailuetu edustaa kaikkia etuja ja etuja, joita yrityksellä voi olla kilpailijoihinsa nähden. Näitä voivat olla esimerkiksi edullinen kustannusrakenne, alhaiset työvoimakustannukset, parempi raaka-aineiden saatavuus jne.
