Demokraattinen vs ei-demokraattinen hallitus
Demokraattisen hallituksen ja ei-demokraattisen hallituksen välinen ero on mielenkiintoinen keskustelunaihe. Kaikilla maailman mailla on oma poliittinen tai hallitseva järjestelmänsä. Demokratia voidaan pitää yhtenä näistä poliittisista järjestelmistä. Jotkut maailman maat noudattavat tätä demokraattista hallintojärjestelmää. Demokratian pääpiirre on, että yleisöllä on mahdollisuus valita maan edustajat hallitukseen. Myös tavallinen kansa saa vapauden valita edustajansa ja syrjäyttää valitut ihmiset, jos he eivät ole tyytyväisiä hallitsevaan järjestelmään. Ei-demokratiassa suuren yleisön etuja ei oteta huomioon. Katsotaanpa kahta hallintotyyppiä yksityiskohtaisesti.
Mikä on demokraattinen hallitus?
Kuten edellä mainittiin, demokraattinen hallinto osoittaa suuren yleisön edut. Termi "demokratia" on johdettu kahdesta latinalaisesta sanasta Demo (ihmiset) ja Kratos (v alta), mikä tarkoittaa, että se on kansan, kansan ja kansan tekemä hallitus. Maat, joissa on demokraattinen hallitus, järjestävät vaalit ja niiden kautta ihmiset valitsevat kiinnostuneet hallitusehdokkaansa. Nämä vaalit ovat enimmäkseen vapaat ja riippumattomat. Yleisö voi äänestää ketä tahansa haluamaansa. Kansan edustajat menevät parlamenttiin ja sitten heistä tulee maan sääntöpuolue. Pääasiassa on kahdenlaisia demokratioita voidaan nähdä. Suora demokratia antaa kaikille kelpoisille kansalaisille mahdollisuuden hallita ja v altaa hallituksessa ja päätöksenteossa. Sitä vastoin demokraattinen tasav alta tai edustuksellinen demokratia viihdyttää suuren yleisön vaaleilla valittuja ehdokkaita ja vain heillä on v alta hallitukseen ja hallintoon. Suurin osa demokraattisista maista on kuitenkin demokraattisia tasav altoja.
Toinen merkittävä piirre demokratiassa on, että enemmistö saa v altaa muihin puolueisiin. Tämä tarkoittaa, että kun vaaleissa on useampi kuin yksi puolue, puolue, jossa on enemmän valittuja ehdokkaita, saa vallan.
Mikä on ei-demokraattinen hallitus?
Epädemokraattisilla hallituksilla ei ole demokratiaa, mutta niillä on muita hallintomenetelmiä. Esimerkiksi diktatuurit, aristokraattinen hallinto, sosialismi, kommunismi, autoritaarisuus, sotilaallinen v alta ja niin edelleen. Tämän tyyppisissä ei-demokraattisissa hallintojärjestelmissä suuren yleisön etuja ei oteta huomioon. Kun vain yksi yksilö hallitsee koko maata, sitä kutsutaan absoluuttiseksi monarkiaksi. Kun v altaa on vain muutama henkilö, sitä kutsutaan oligarkiaksi. Tavallisten ihmisten tasa-arvoa, vapautta ja etuja ei pidetä merkittävinä tämäntyyppisissä hallintojärjestelmissä.
Mitä eroa on demokraattisen ja ei-demokraattisen hallituksen välillä?
Kun tarkastelemme molempia tapauksia, näemme joitakin yhtäläisyyksiä. Molemmat liittyvät v altaan ja jonkun hallitsemiseen. Lisäksi molemmissa tilanteissa voi olla heikkouksia, eikä kukaan voi sanoa, että toinen on parempi toiselle.
• Eron suhteen näemme, että demokraattinen hallitus kunnioittaa kansojen etuja ja vapautta, kun taas ei-demokratiat toimivat päinvastoin.
• Demokratiat sallivat kansojen vapauden, tasa-arvon ja suuren yleisön tulla osaksi maan päätöksentekoprosessia.
• Ei-demokratioissa suurella yleisöllä ei kuitenkaan ole roolia maan päätöksentekoprosessissa.
• Demokratiat perustuvat enimmäkseen vaaleihin, joissa yleisöllä on mahdollisuus muuttaa hallitsevaa puoluetta.
• Epädemokraattisissa järjestelmissä v alta periytyy yleensä sukupolvien kautta, eikä vaaleja järjestetä eikä hallitsevassa puolueessa välttämättä tapahdu muutoksia kuten demokraattisissa hallituksissa.
