Avainero lektotyypin ja neotyypin välillä on se, että lektotyyppi on näyte, joka on nimetty nimistystyypiksi, kun nimen alkuperäinen kirjoittaja ei määrittänyt holotyyppiä, kun taas neotyyppi on näyte, joka on valittu korvaamaan kadonnut holotyyppi tai tuhottu.
Taksonomiassa tyypillä tarkoitetaan näytettä, viljelmää tai kuvaa, joka toimii vertailumateriaalina tieteellisen nimensä ja lajikuvauksensa julkaisuhetkellä. Kasvitieteessä tyyppi on aina näyte tai kuva. Näyte on todellinen kasvi, jota säilytetään kuivana ja turvallisesti. Kasvien tyyppinäytteet on viiloitettu kauniisti ja säilytetty herbarioissa kasvitieteilijöiden käyttöön. Joitakin tyyppinäytteitä säilytetään museoissa tai vastaavissa laitoksissa. Tyyppinäytteitä on useita. Jotkut niistä ovat holotyyppi, isotyyppi, syntyyppi, isosyntype, lektotyyppi, neotyyppi, paratyyppi ja topotyyppi. Holotyyppi on näyte tai kuva, joka on ilmoitettu nimen nimikkeistöksi. Lektotyyppi on lajin "tyypiksi" nimetty näyte, kun nimen tekijä ei ole aiemmin määrittänyt holotyyppiä. Neotyyppi on näyte, joka on valittu korvaamaan holotyyppi, kun holotyyppi on kadonnut tai tuhoutunut.
Mikä on Lectotype?
Lektotyyppi on näyte, joka on määritetty lajin tyypiksi tai nimikkeistötyypiksi, kun nimen alkuperäinen kirjoittaja ei ollut määrittänyt holotyyppiä julkaisuhetkellä. Toisin sanoen lektotyyppi on tyyppinäyte, joka on nimetty, kun nimen alkuperäinen kirjoittaja ei ole määrittänyt holotyyppiä kyseiselle materiaalille ja kuvaukselle. Ihanteellinen tapa valita lektotyyppi on syntyperästä tai alkuperäisestä materiaalista. Siksi aina kun lektotyyppejä valitaan, syntymät tulee arvioida ja valita ensin.
Kuva 01: Sabatinca lucilian lektotyyppinäyte
Mikä on neotyyppi?
Neotyyppi on näyte, joka valitaan korvaamaan lajin nimikkeistön tyyppi. Normaalisti neotyypin nimeäminen tehdään, kun holotyyppi katoaa tai tuhoutuu. Alkuperäinen kuvaus on julkaistu, mutta nimikkeistön tyyppinäytettä ei ole. Tuolloin näyte valitaan toimimaan kuvauksen tyyppimateriaaliksi, ja se on neotyyppinä tunnettu tyyppi.
Kuva 02: Colias aurorina -lajin uustyyppi anna
Toisin kuin lektotyypeissä, neotyypeissä nimen alkuperäinen kirjoittaja on määrittänyt holotyypin. Mutta se on kadonnut tai tukahdutettu. Tästä syystä neotyyppiä käytetään alkuperäisen kuvauksen nimistötyyppinä. Vaikka neotyyppien valinnassa on joitain suosituksia, ne voidaan valita mistä tahansa yksilöstä, joka sopii nimetyn tyypin hahmojen kanssa. Näin ollen neotyypiksi valitaan sopivin näyte.
Mitä yhtäläisyyksiä lektotyypin ja neotyypin välillä on?
- Lektotyyppi ja neotyyppi ovat kahdenlaisia "tyyppinäytteitä".
- Sekä lektotyyppi että neotyyppi on valittu toimimaan nimikkeistötyypeiksi.
- Ne on merkitty, kun holotyyppiä ei ole.
- Molempia tyyppejä ei ole nimen alkuperäinen kirjoittaja määrittänyt.
Mitä eroa on lektotyypiltä ja neotyypiltä?
Lektotyyppi on näyte, joka toimii nimikkeistönä tyyppinä, kun tyyppiä ei ole määritetty alkuperäisessä julkaisussa, kun taas neotyyppi on näyte, joka toimii nimikkeistötyyppinä, kun holotyyppi katoaa tai tuhoutuu. Joten tämä on avainero lektotyypin ja neotyypin välillä. Lisäksi lektotyypit valitaan yleisesti syntyperästä, kun taas neotyypit valitaan mistä tahansa alkuperäisen kuvauksen mukaisesta yksilöstä.
Seuraava infografiikka tiivistää lektotyypin ja neotyypin välisen eron taulukkomuodossa.
Yhteenveto – Lektotyyppi vs neotyyppi
Holotyyppi on yksityyppinen näyte, jonka nimen alkuperäinen kirjoittaja on määrittänyt julkaisuhetkellä. Ne ovat nimen kuponkinäytteitä. Lektotyyppi on näyte, jota käytetään tyyppinäytteenä, kun holotyyppiä ei ollut ilmoitettu julkaisuhetkellä. Neotyyppi on näyte, jota käytetään tyyppinäytenä, kun holotyyppi katoaa tai tuhoutuu. Sekä lektotyyppiä että neotyyppiä pidetään myöhemmin lajin nimikkeistönä. Näin ollen tämä tiivistää eron lektotyypin ja neotyypin välillä.
