Argumentti vs keskustelu
Keskustelu: muodollisia, harkittuja, vastakkaisia näkemyksiä kuullaan, päätös demokraattisin keinoin (äänestys)
Argumentti: enimmäkseen epävirallinen, eri mieltä, kiista, voi olla kiivas, ei aina pääty päätökseen
Argumentti ja väittely ovat kaksi termiä, jotka osoittavat lukuisia eroja niiden välillä, vaikka ne näyttävätkin olevan samank altaisia konnotaatioiltaan. Keskustelu on keskustelua julkisuuteen liittyvästä kysymyksestä yleiskokouksessa. Toisa alta argumentti on keskustelu, jolle on ominaista suullinen erimielisyys.
Keskustelu on muodollinen kilpailu, jossa vastakkaisten osapuolten puhujat tekevät parhaansa vahvistaakseen ehdotuksen myönteiset ja negatiiviset puolet. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että keskustelu on pelkkä harkinta. Toisa alta argumentti on päättelyprosessi. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että argumentti on väite jotakin asiaa vastaan.
On tietysti mielenkiintoista huomata, että sanan 'keskustelu' merkitys muuttuu, kun sitä käytetään verbinä. Sillä on merkitys 'kiistelemään tai keskusteluun', kun sitä käytetään verbinä ilman objektia, kuten lauseessa "kun nousimme seisomaan ja poistuimme huoneesta, kaksi veljestä keskustelivat edelleen". Tässä lauseessa huomaat, että objektia ei käytetä ja sanaa "keskustelu" käytetään verbinä.
Sana 'keskustelu' antaa merkityksen "kiistaa tai olla eri mieltä", kun sitä käytetään verbinä, jolla on esine, kuten lauseessa "hyvinvointiyhdistyksen jäsenet keskustelivat rakennuksen rakentamisesta risteyksessä tiet'. Tästä lauseesta löydät kohteen ja sanaa 'keskustelu' käytetään verbinä.
Päinvastaista argumenttia käytetään sellaisen osoitteen merkityksessä, jonka tarkoituksena on suostutella joku. Toisin sanoen voidaan sanoa, että sanaa 'argumentti' käytetään ehdottamaan vakuuttavaa keskustelua. Sana 'argumentti' tarkoittaa joskus abstraktia tai yhteenvetoa jostain proosa- tai runoteoksesta.
