Argumentin ja selityksen välinen ero

Argumentin ja selityksen välinen ero
Argumentin ja selityksen välinen ero

Video: Argumentin ja selityksen välinen ero

Video: Argumentin ja selityksen välinen ero
Video: Моделирующий массаж бедер для меня! 2024, Heinäkuu
Anonim

Argumentti vs selitys

Jos yrität perustella jonkun kanssa, esittää näkökantasi, esität ilmeisesti väitteitä argumenttien ja selitysten muodossa. Molemmat ovat samanlaisia toistensa kanssa, ja ihmiset käyttävät molempia tietämättä niiden eroista. Kun olet jäänyt kiinni tekemästä jotain väärin tunnilla, opettajasi voi vaatia selitystä. Se, mitä kerrot, on argumentti puolustuksesi tueksi. Argumentin ja selityksen välinen ero ei kuitenkaan ole aina niin yksinkertainen. Tässä artikkelissa yritetään ilmaista muutamia eroja, jotta ihmiset voivat käyttää harkitusti jompaakumpaa kahdesta päättelymuodosta.

Selitys

Jos kysyt joltakulta, mikä selitys on, hän sanoisi, että aina kun käytöksesi on sellaista, että se aiheuttaa ongelmia muille, olet velkaa ja selityksen. Selitys vaikuttaa loogiselta ja luonnolliselta ja auttaa johtopäätösten tekemisessä. Jopa rikoksesta syytetyille annetaan mahdollisuus antaa selitys yrittääkseen perustella tekoaan tai käyttäytymistään, koska tämä tekee tuomaristosta myötätuntoisemman heitä kohtaan. Kun sinulta kysytään, miksi teit mitä teit, sinun on esitettävä teollesi painava syy, joka luokitellaan selitykseksi. Et voi vastustaa ja sanoa, että et tehnyt, koska se merkitsisi väittelyä.

Luonnonilmiöt tarvitsevat selitystä eikä argumentointia. Tämä johtuu siitä, että selityksellä on potentiaalia vastata ilmiöön. Jos lapsi näkee valoa taivaalla ja kysyy siitä isältään, hän todennäköisesti on kiinnostunut sen selityksestä. Selityksellä on olennainen piirre ongelman poistamisessa. Se ratkaisee ongelman tarjoamalla uutta tietoa ja faktoja.

Argumentti

Argumentti on päättelytapa, joka on lakimiesten suosikkityökalu heidän yrittäessään todistaa asiakkaansa syyttömäksi. Argumentti asianajajien puolesta on lausunnon esittäminen ei-hyväksyttävän toiminnan puolustamiseksi. On mahdollista väittää sekä puolesta että vastaan. Argumenttia käytetään pääasiassa vakuuttamaan henkilö näkemään näkökulman perustelemalla todisteiden avulla. Erimielisyys on olennainen osa väitettä, joka sisältää todisteita tai lausuntoja. Diplomaatit lähestyvät neuvottelupöytää argumenteilla käsissä, jotka on valmisteltava samalla kun he pohdiskelevat vastapuolen kanssa.

Jos olet yrittäjä, joka yrittää saada lainaa pankista, vastustat lainanhoitajan epäilyjä esittämällä erilaisia argumentteja. Tämä saa yrityksesi näyttämään todella kannattav alta yritykseltä.

Mitä eroa on argumentilla ja selityksellä?

• Selitys ja perustelu ovat kaksi erilaista päättelyn muotoa, jotka esitetään näkökulman tueksi

• Selitys on enimmäkseen tosiasioihin perustuvaa ja sisältää lopullisia lausuntoja, kun taas argumentit ovat luonteeltaan vakuuttavia

• Asianajajat käyttävät hyvin usein argumentteja puolustaessaan asiakkaidensa syyttömyyttä.

• Selitykset kertovat ilmiön miksi ja miten, kun taas argumentit yrittävät saada toisen henkilön johtopäätökseen

Suositeltava: