Ymmärrys vs ymmärrys
Sanalla käsitys ei vain eroa sanan ymmärtämisestä, vaan sillä on myös erilaisia merkityksiä sen sisällä. Eräänlaista hermostunutta pelkoa, joka liittyy johonkin joko tunnettuun tai tuntemattomaan, kutsutaan peloksi. Käsittely voi tarkoittaa myös havainnointia. Rikosprosessissa sanalla "kiinniotto" on erilainen merkitys. Se tarkoittaa epäillyn ottamista kiinni. Sanalla 'tarttuminen' on toinen muodollinen merkitys, joka on liitetty siihen; sitä käytetään merkityksessä "kyky ymmärtää". Ymmärtäminen toisa alta tarkoittaa täydellistä ymmärtämistä jostakin. Tässä nämä kaksi sanaa ovat hämmentäviä.
Havaitse käyttöä lauseessa "hänellä oli pelko sen tarkoituksesta". Se antaa merkityksen, jonka hän kykeni ymmärtämään sen tarkoituksen. Sana "ymmärtäminen" taas tarkoittaa "jonkin merkityksen ymmärtämistä". Se tarkoittaa henkistä kykyä ymmärtää jonkin kokonaisv altainen merkitys. Ymmärrys tulee myös ymmärryksen tiedekunnasta. Sana ymmärrys on monimutkainen, se sisältää tiedon määrän, joka on olemassa, sen tyypin ja yhteyden asteen ihmisen mielessä.
Sanat ymmärrys ja ymmärrys viittaavat kahteen eri henkiseen kokemukseen tarttumiseen tai kokemukseen tarttumiseen. Ymmärrys on kykyä ymmärtää jotain konkreettiseen tai konkreettiseen kokemukseen luottaen. Yksinkertainen esimerkki on, kun kosketat tulta, se polttaa sormesi. Tämä kokemus voi saada sinut ymmärtämään, että sinun ei pitäisi koskea tuleen. Vaikka ymmärtäminen ei vaadi konkreettista kokemusta ymmärtääkseen, se on kykyä ymmärtää käsitteelliseen tulkintaan ja symboliseen esitykseen luottaen. Ymmärtäminen tarkoittaa täydellistä ymmärtämisprosessia, tiedon havaitsemista, tulkintaa ja käsittelyä. Tutkimuksen näkökulmasta ymmärtäminen tarkoittaa harjoitusta, jolle on ominaista lyhyeen kappaleeseen tai tekstiin perustuvat kysymykset. Ymmärtäminen on opiskelijan soveltuvuuden testaamista.
Kielitieteilijät määrittelevät ymmärtämisen "ymmärtämiseksi ja päättämiseksi". He määrittelevät pelon "ymmärtämiseksi ja epäröimiseksi". On siis varmaa, että ymmärtäminen päättyy päätökseen, kun taas ymmärrys päättyy epäröintiin. Ajoittainen ymmärtäminen tasoittaa tietä myös keskustelulle, kun taas pelko avaa tietä mielikuvitukselle.
Ymmärrys johtuu epäilystä, kun taas ymmärtäminen on epäilystämätöntä. Toisin sanoen ymmärtämisessä on epäilyksen elementti, kun taas ymmärtäminen on täysin vailla epäilystä, koska sitä luonnehtii ymmärtäminen.
