Waterfall Methodology vs Agile
Ohjelmistoteollisuudessa käytetään nykyään useita erilaisia ohjelmistokehitysmenetelmiä. Waterfall-kehitysmenetelmä on yksi varhaisimmista ohjelmistokehitysmenetelmistä. Waterfall-ohjelmistokehitysmetodologia on peräkkäinen malli, jossa jokainen vaihe suoritetaan kokonaisuudessaan ja sitä seurataan kiinteässä järjestyksessä. Ketterä malli on uudempi ohjelmistokehitysmalli, joka on otettu käyttöön olemassa olevien mallien puutteiden korjaamiseksi. Agilen pääpaino on sisällyttää testaus mahdollisimman varhain ja julkaista toimiva versio tuotteesta hyvin varhaisessa vaiheessa jakamalla järjestelmä hyvin pieniin ja hallittavissa oleviin osiin.
Mikä on vesiputousmetodologia?
Waterfall-metodologia on yksi varhaisimmista ohjelmistokehitysmalleista. Kuten nimestä voi päätellä, se on peräkkäinen prosessi, jossa edistyminen kulkee useiden vaiheiden läpi ylhäältä alas, analogisesti vesiputouksen kanssa. Waterfall-mallin vaiheet ovat vaatimusanalyysi, suunnittelu, kehitys, testaus ja toteutus. Tässä jokainen vaihe on täysin valmis ennen kuin siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Tämä malli oli suora seuraus yksinkertaisesti laitteistolähtöisen kehitysmenetelmän mukauttamisesta (joka löytyy valmistus- ja rakennusteollisuudesta), jolloin ohjelmistokehityksellä ei ollut virallista mallia.
Mikä on ketterä?
Agile on erittäin uusi ohjelmistokehitysmetodologia, joka perustuu ketterään manifestiin. Tämä kehitettiin korjaamaan joitakin perinteisten ohjelmistokehitysmenetelmien puutteita. Ketterät menetelmät perustuvat asiakkaiden osallistumisen asettamiseen etusijalle kehityssyklin varhaisessa vaiheessa. Se suosittelee asiakkaan testaamista mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja usein. Testaus tehdään jokaisessa vaiheessa, kun vakaa versio tulee saataville. Agilen perusta perustuu siihen, että testaus aloitetaan projektin alusta ja jatkuu koko projektin loppuun asti.
Agilen keskeinen arvo on”laatu on tiimin vastuulla”, mikä korostaa, että ohjelmiston laatu on koko tiimin (ei vain testaustiimin) vastuulla. Toinen tärkeä Agilen näkökohta on ohjelmiston hajottaminen pienempiin hallittaviin osiin ja niiden toimittaminen asiakkaalle erittäin nopeasti. Toimivan tuotteen toimittaminen on äärimmäisen tärkeää. Sitten tiimi jatkaa ohjelmiston parantamista ja toimittaa jatkuvasti jokaisessa tärkeässä vaiheessa. Tämä saavutetaan käyttämällä erittäin lyhyitä vapautusjaksoja, joita kutsutaan sprinteiksi, ja saamalla palautetta parannuksista jokaisen jakson lopussa. Osallistujat, joilla ei ole paljon vuorovaikutusta tiimin kanssa, kuten aiempien menetelmien kehittäjät ja testaajat, työskentelevät nyt yhdessä ketterässä mallissa.
Mitä eroa on Waterfall Methodologyn ja Agilen välillä?
Ketterä malli tarjoaa toimivan version tuotteesta hyvin aikaisessa vaiheessa verrattuna Waterfall-metodologiaan. Kun lisää ominaisuuksia toimitetaan asteittain, asiakas voi havaita osan eduista varhain. Agilen testaussykliaika on suhteellisen lyhyt Waterfall-metodologiaan verrattuna, koska testaus tapahtuu kehitystyön rinnalla. Vesiputousmalli on erittäin jäykkä ja suhteellisen vähemmän joustava kuin Agile-malli. Kaikkien näiden etujen vuoksi Agilea suositaan tällä hetkellä Waterfall-metodologiaan verrattuna.
