Joustava budjetti vs. kiinteä budjetti
Budjetin laatiminen on välttämätöntä kaikille yrityksille, jotka haluavat pitää kustannukset kurissa. Budjetit auttavat yrityksiä myös yrityshankkeiden suunnittelussa, liiketoiminnan koordinoinnissa ja tiedon välittämisessä yrityksen sidosryhmille. Kiinteät budjetit ja joustavat budjetit eroavat toisistaan valmistelun monimutkaisuuden ja kullekin enimmäkseen sopivan liiketoimintaskenaarion suhteen. Koska monien on vaikea erottaa niitä toisistaan, tässä artikkelissa yritetään selittää näitä kahta budjettia osoittamalla selkeästi niiden erottavat ominaisuudet ja minkä tyyppiset yritykset pitävät näitä budjetteja sopivina.
Mikä on joustava budjetti?
Joustavat budjetit ovat nimensä mukaisesti vaihtelevia ja joustavia riippuen tulevaisuuden odotettavissa olevien tulosten vaihtelusta. Tällaiset budjetit ovat hyödyllisimpiä yrityksille, jotka toimivat jatkuvasti muuttuvassa liiketoimintaympäristössä ja joiden on laadittava budjetit, jotka pystyvät heijastamaan monia mahdollisia tuloksia. Joustavan budjetin käytöllä varmistetaan, että yritys on jossain määrin valmis käsittelemään odottamattomia tapahtumia ja kykenee paremmin suojautumaan tällaisista skenaarioista aiheutuvilta tappioilta. Tämän budjetoinnin mahdollisena haittapuolena tiedetään, että niiden valmistelu voi olla monimutkaista, varsinkin kun harkittavia skenaarioita on lukuisia ja ne ovat luonteeltaan monimutkaisia.
Mikä on kiinteä budjetti?
Kiinteitä budjetteja käytetään tilanteissa, joissa tulevat tulot ja menot voidaan tietää suuremmalla varmuudella ja ne ovat olleet ajan mittaan varsin ennustettavissa. Tämän tyyppisiä budjetteja käyttävät yleisesti organisaatiot, jotka eivät odota suurta vaihtelua liiketoiminta- tai talousympäristössä. Kiinteät budjetit ovat yksinkertaisempia laatia ja vähemmän monimutkaisia. Lisäksi pysyminen on helpompaa kiinteillä budjeteilla, koska budjetti ei vaihtele ajoittain. Eräs merkittävä haitta kiinteän budjetin käytössä on, että se ei ota huomioon menojen ja tulojen muutoksia ajan mittaan. Näin ollen odottamattomien taloudellisten muutosten aikana todellinen skenaario voi osoittautua erilaiseksi kuin kiinteässä budjetissa on esitetty.
Mitä eroa on kiinteällä budjetilla ja joustavalla budjetilla?
Kiinteät budjetit ja joustavat budjetit ovat molemmat budjetoinnin muotoja, jotka ovat välttämättömiä kaikille yrityksille, jotka haluavat valvoa, saada asianmukaista päätöksentekoa ja koordinoida liiketoimintaa. Kiinteät budjetit sopivat paremmin yrityksille, jotka toimivat vähemmän dynaamisessa liiketoimintaympäristössä, kun taas joustava budjetti sopii parhaiten myrskyisillä markkinoilla toimiville yrityksille. Kiinteä budjetti on paljon helpompi laatia kuin joustava budjetti, koska se ei vaadi jatkuvaa tarkistamista, kun taas joustavat budjetit ovat paljon monimutkaisempia, koska harkittuja skenaarioita on enemmän. Joustavan budjetin tarkkuuteen voidaan helposti vaikuttaa yrityksen toimintaympäristön vaihtelun vuoksi. Yritykset pitävät enimmäkseen joustavia budjetteja, koska niiden avulla yritys voi suunnitella skenaarioita ja mukautua paremmin odottamattomiin tilanteisiin.
Kiinteä budjetti vs. joustava budjetti
• Joustavat budjetit kuvastavat liiketoiminnan toiminnan ja tuotettavan tuotannon tasoa liiketoimintaympäristön muutosten mukaisesti, kun taas joustavat budjetit laaditaan olettaen, että liiketoiminnan tulevaisuus ei juurikaan poikkea sen tulevaisuudesta. mennyt.
• Joustavat budjetit antavat yrityksen johtajille mahdollisuuden olla ennakoivia ennustettujen muutosten suhteen, mikä antaa yritykselle selvän edun suojautuakseen huolellisen suunnittelun ja valmistelun avulla.
• Toisa alta kiinteät budjetit eivät ota huomioon tällaisia muutoksia, ja ne ovat liian jäykkiä selviytymään äkillisistä aktiivisuustason muutoksista, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti yritykseen.
• Kiinteät budjetit on helpompi laatia, toisin kuin joustavat budjetit, jotka ovat paljon monimutkaisempia, koska ne muuttuvat jatkuvasti. Nykypäivän jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä joustavan budjetin käyttö näyttää kuitenkin olevan turvallisempi vaihtoehto kuin kiinteän budjetin käyttö, koska tulevaisuus on melko arvaamaton ottaen huomioon viimeaikaiset globaalit talousolosuhteet.
