Yksittäisen elinkeinonharjoittajan ja kumppanuuden välinen ero

Yksittäisen elinkeinonharjoittajan ja kumppanuuden välinen ero
Yksittäisen elinkeinonharjoittajan ja kumppanuuden välinen ero

Video: Yksittäisen elinkeinonharjoittajan ja kumppanuuden välinen ero

Video: Yksittäisen elinkeinonharjoittajan ja kumppanuuden välinen ero
Video: Jatkuva todennäköisyysjakauma 2024, Marraskuu
Anonim

Yksittäinen elinkeinonharjoittaja vs kumppanuus

Yksittäinen elinkeinonharjoittaja ja kumppanuus ovat kumpikin yrityksen perustamisen yhteydessä tehtyjä järjestelyjä, jotka riippuvat liiketoiminnan laajuudesta ja vaatimuksista eri osaamisen ja tarvittavan lisärahoituksen suhteen. Nämä kaksi yritysjärjestelymuotoa ovat hyvin erilaisia keskenään osallistuvien henkilöiden lukumäärän, järjestelyn monimutkaisuuden, taloudellisen vastuun laajuuden ja pääomavaatimusten vuoksi. Seuraava artikkeli näyttää lukijalle selkeästi näiden kahden yritysjärjestelymuodon väliset erot ja molempien edut ja haitat.

Yksinomistaja

Yksittäisen elinkeinonharjoittajan muodostaa yksi yrityksen omistaja, joka on yksin vastuussa yrityksen toiminnasta ja päivittäisestä liiketoiminnasta. Yksityisen elinkeinonharjoittajan perustaminen on hyvin yksinkertaista ja se voidaan tehdä milloin tahansa yksityishenkilön mielen mukaan. Koska yksityinen elinkeinonharjoittaja on yrityksen ainoa omistaja, hän on täysin vastuussa yrityksen päätöksistä, eikä hänen tarvitse kuulla ketään muuta radikaalien muutosten tekemisessä yrityksen johtamistapassa. Yksinyrittäjänä olemisen etuja ovat se, että sen perustaminen on edullista, voitonjakoa ei jaeta, ei ristiriitoja liiketoiminnallisista päätöksistä, se antaa yksinyrittäjälle täyden määräysvallan ja se voidaan sulkea milloin tahansa. Haittoja ovat pääoman saamiseen liittyvät ongelmat, työnjaon puuttuminen ja siten erikoistumismahdollisuuksien puuttuminen ja rajoittamaton vastuu, jossa yksinyrittäjä on vastuussa velkojen takaisinmaksusta, vaikka hänen olisi myytävä omat omaisuutensa tehdäkseen sen.

Kumppanuus

Kumppanuussuhteessa joukko henkilöitä kokoontuu liiketoimintajärjestelyn mukaisesti harjoittamaan liiketoimintaa. Kumppanuuden sisällä päätöksenteko on jaettua, ja monimutkaisten päätösten tekemiseksi tulee kuulla kaikkia kumppaneita. Luottamus ja ymmärrys voivat olla kumppanuuden perustana, vaikka tällainen järjestely voi aiheuttaa suurempia konflikteja, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti liiketoimintaan. Yhtiön vastuuta ei saa rajoittaa, ellei se ole kommandiittiyhtiö, ja avoimessa yhtiössä, kuten yksityisen elinkeinonharjoittajan, yhtiömies on henkilökohtaisesti vastuussa aiheutuneista tappioista. Kumppanuuden etuja ovat, että koska jäseniä on enemmän, pääomaa voidaan kerätä enemmän, kumppanuuteen yhdistetään erilaisia taitoja, jotka voivat parantaa niiden tehokkuutta ja työnjako voi johtaa erikoistumiseen.

Mitä eroa on yksityisyrityksen ja kumppanuuden välillä?

Ellei kyseessä ole kommandiittiyhtiö, sekä yhtiöllä että yksityisellä elinkeinonharjoittajalla on rajoittamaton vastuu ja henkilökohtaisia menetyksiä. Yksinyrittäjällä on vain yksi omistaja, kun taas yhtiössä voi olla useita henkilöitä. Yksityinen elinkeinonharjoittaja on yksilöllisesti vastuussa yrityksen pyörittämisestä ja päätösten tekemisestä, mikä ei päde yhtiökokoukseen, joka voi aiheuttaa ristiriitoja ja väärinkäsityksiä. Yksityinen elinkeinonharjoittaja on perustamisessaan vähemmän monimutkainen verrattuna tietyntyyppisiin kumppanuuksiin, kuten kommandiittiyhtiöihin, ja yhtiöllä on laajempi tieto- ja taitoalue kuin elinkeinonharjoittajalla. Yksinyrittäjällä on rajalliset mahdollisuudet saada pääomaa, mikä voi olla haitta sen kasvulle, kun taas kumppanuus saa enemmän rahoitusta.

Pähkinänkuoressa:

Yksittäinen elinkeinonharjoittaja vs kumppanuus

• Yksinomainen elinkeinonharjoittaja ja avoin yhtiö ovat molemmat kohtaamassa rajoittamattoman vastuun ja suuremman taakan henkilökohtaisille varoilleen ja omaisuudelleen.

• Yksinomaisella h altijalla on yksinomainen päätösv alta; siksi kohtaavat vähemmän konflikteja verrattuna kumppanuuteen, jossa kaikkia kumppaneita on kuultava päätöksenteossa.

• Kumppanuus ei ole niin yksinkertainen perustaminen ja purkaminen kuin yksityisessä elinkeinonharjoittajassa, mutta yhtiöllä on paremmat mahdollisuudet saada pääomaa ja suurempi tieto- ja asiantuntemuspohja verrattuna yksityiseen elinkeinonharjoittajaan.

• Molemmilla liiketoimintamuodoilla on hyvät ja huonot puolensa, ja henkilön on analysoitava ne huolellisesti ennen kuin hän valitsee jommankumman liikejärjestelyksi.

Suositeltava: