Motiivi vs aikomus
Jos olet loukkaantunut taloudellisesti, fyysisesti tai henkisesti toisen henkilön teoista tai sanoista, sinulla on kaunaa kyseiselle henkilölle ja sinulla on tarpeeksi tarkoitusta tai motiivia aikeeseesi vahingoittaa häntä jollakin tavalla. Ihmiset näkevät tarkoituksesi, mutta eivät käytöksesi takana olevaa motiivia. Rikosasioissa tuomarit ovat kuitenkin enemmän huolissaan motiiveista, vaikka aikomus tuleekin prima facie todiste henkilöä vastaan tuomioistuimessa. Monet ihmiset, erityisesti maallikot, ovat hyvin hämmentyneitä näistä kahdesta periaatteesta, joita kutsutaan motiiviksi ja tarkoitukseksi. Tämä artikkeli yrittää tehdä motiivin ja tarkoituksen käsitteet selväksi kaikille lukijoille.
Jos kahden henkilön nähdään tappelemassa aiheesta, jota ihmiset eivät voi ymmärtää, mutta he näkevät toisen heistä vetävän esiin veitsen yrittäessään syöstä sen toisen miehen vatsaan, he lähentyvät ja v altaavat hänet pelastaakseen toisen miehen elämää. Hyökkääjä tuodaan oikeuteen, jossa häntä syytetään yrittämisestä pahoinpidellä toista miestä tarkoituksena vahingoittaa häntä. Hänellä voi hyvinkin olla pätevä motiivi (motivaatio) tai syy ryhtyä sellaiseen aggressiiviseen käytökseen, mutta lakimiesten tehtävänä on saada se selville hyökkääjältä, miksi hän osoitti aikomuksensa satuttaa toista miestä, joka on katsotaan uhriksi tässä tapauksessa.
Motiivi
Kaikissa tuomioistuimissa tuomarit ovat kiinnostuneempia tietämään syytetyn tarkoituksen tai rikollisen toiminnan taustalla olevat motiivit, koska se auttaa heitä tekemään loogisen johtopäätöksen. Ellei rikoksen motiivia ole todettu, valamiehistön tai tuomarin on erittäin vaikeaa saada tuomiota, koska he eivät halua rangaista henkilöä, joka on saattanut vahingossa loukata toista, eikä hänellä välttämättä ole motiivia tarkoitukseen. asianajajat ovat todistaneet tuomioistuimessa todistajien ja aihetodisteiden avulla.
Motiivilla on tärkeä rooli ihmisten ja tehdyn rikoksen välisen yhteyden luomisessa. Jos vaimo on ehdokkaana miehensä ostamassa henkivakuutuksessa ja vaimo kuolee mystisissa olosuhteissa, epäilyn neula osoittaa puolisoon, koska hän on saattanut murhata miehensä tai tehdä itse rikoksen rahan vuoksi..
Aikomus
Jokaisella on halu tai motivaatio tulla miljonääriksi, mutta heillä ei ole aikomusta ryöstää pankkia tullakseen miljonääriksi, koska he tietävät sen olevan laillisesti väärin. Siten motivaatio ei yksin johda aikomukseen; Siksi sitä ei voida pitää todisteena syyllisyydestä. Todistajat huomaavat kuitenkin tahallisuuden, vaikka he eivät ehkä tiedä mitään rikoksen motiiveista.
Mitä eroa on motiivilla ja tarkoituksella?
• Motiivi tulee motivaatiosta, ja kun hän tietää tarkoituksen taustalla olevan tarkoituksen, tuomariston on helpompi julistaa tuomio.
• Todistajat näkevät tarkoituksen, ja siitä tulee todiste oikeuteen tuodaan epäillyn syyllistyneen rikokseen.
• Pelkästään motiivi ei kuitenkaan muutu rikokseksi, vaikka epäilyn neula osoittaakin henkilöön, jolla on motiivi rikokseen.
