Tasa-arvo vs oikeudenmukaisuus
Useimmissa maailman demokratioissa perusihmisoikeuksia pyritään suojelemaan ja v altio pyrkii takaamaan tasa-arvon elämää, vapautta ja onnellisuutta koskevissa asioissa. Tämä käsitys kaikkien tasa-arvosta perustuu siihen olettamukseen, että Jumala on luonut kaikki ihmiset tasa-arvoisiksi ja että v altio ei saa tehdä eroa ihmisten välillä uskontojen, sukupuolen, ihonvärin, aseman ja uskontunnustuksen erojen perusteella. On kuitenkin olemassa samanlainen oikeudenmukaisuuden käsite, joka on hyvin samanlainen kuin tasa-arvon käsite, vaikka näiden kahden välillä on hienovaraisia eroja. Oikeudenmukaisuus edellyttää, että v altio antaa yhdelle yksilölle sen mukaan, mitä hän ansaitsee, ei henkilömäärän perusteella. Oikeudenmukaisuuden käsite edellyttää, että ihmisiä tulee kohdella ansioiden ja panoksensa mukaan eikä tasa-arvoisesti. Tarkastellaanpa tarkasti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden käsitteitä korostaaksemme niiden eroja.
Tasa-arvo
Aloitamme omasta kodistamme. Jos sinulla on kaksi lasta ja toinen heistä on vastasyntynyt, voitko kohdella molempia lapsia tasa-arvon käsitteellä? Ei todellakaan. Vaikka taaperolla on erilaiset vaatimukset, joihin voi kuulua satukirjoja ja runoja opetuslelujen lisäksi, vastasyntyneen vaatimukset ovat hyvin erilaisia ja rajoittuvat enimmäkseen ruokkimiseen. Tämä tarkoittaa, että lapsia on vaikea kohdella tasa-arvoisesti perheessä, koska he ovat eri ikäisiä, mikä tekee heidän tarpeistaan erilaisia. Vaikka kaikki lapset ovat samanikäisiä, opettaja käyttää luokassa tasa-arvon käsitettä useammin kuin oikeudenmukaisuuden käsitettä.
Yhteiskuntassa kaikki osa-alueet eivät ole yhtä hyvässä asemassa tai ole edistyneet samalle tasolle. Tämä edellyttää, että v altio omaksuu oikeudenmukaisuuden käsitteen pitäen mielessä tietyn ihmisluokan jälkeenjääneisyyden, olipa tämä jälkeenjääneisyys sosiaalista tai taloudellista. Voi olla jopa koulutuksellista jälkeenjääneisyyttä. Tämä eriarvoisuus edellyttää, että hallitus kohtelee yhteiskunnan eri poikkileikkauksia eri tavalla, jotta ne kaikki kehittyvät tiettyyn vaiheeseen.
Tasa-arvo on käsite, joka estää hallitusta tekemästä syrjintää ihmisten välillä heidän uskonnon, kastin ja uskontunnustuksen, sukupuolen jne. perusteella, jotta ihmisten keskuudessa ei synny pettymystä ja he tuntevat, että heitä kohdellaan tasa-arvoisesti hallituksen toimesta. Oikeusv altio on yksi esimerkki tasa-arvosta, jossa laki on sama kaikille, rikkaille tai köyhille. Kaikille ihmisille yhtäläisten kehittymismahdollisuuksien tarjoaminen on yksi vahva tasa-arvon tapahtuma. Vaikka tämä on tärkeää, vaikka he saavat yhtäläiset mahdollisuudet tai mahdollisuudet, kaikki ihmiset eivät paranna arvoaan tai asemaansa elämässä samalle tasolle.
Oikeudenmukaisuus
Tämä tuo oikeudenmukaisuuden käsitteen esiin. Voitko hoitaa tervettä ihmistä sokean tai ramman kanssa samalla tasolla? Ei, vaikka v altio ei voi syrjiä vammaisen yksilön havaitun puutteen perusteella, oikeudenmukaisuuden käsite edellyttää, että häntä kohdellaan etusijalla rajoitustensa vuoksi. Hänelle voidaan tehdä varaus esimerkiksi oppilaitoksissa ja tämä varaus voi ulottua jopa teollisuuden töihin. Oikeudenmukaisuus tarkoittaa oikeudenmukaisuutta, eikä tasa-arvon käsitteen pitämistä, vaikka joillakin ihmisillä ei ole mahdollisuutta, mutta he voivat silti jakaa resurssit tasapuolisesti.
Mitä eroa on tasa-arvolla ja oikeudenmukaisuudella?
• Tasa-arvo hallituksen silmissä ei tarkoita syrjintää, joka perustuu uskontoon, uskontoon, sukupuoleen jne., kuten sama palkka samalla hallinnon tai johdon tasolla miehelle ja naiselle.
• Varaus köyhille ja vähäosaisille ja etuoikeutetuille luokille on esimerkki oikeudenmukaisuudesta, kun taas oikeusv altio on esimerkki tasa-arvosta.
