Avainero – vaara vs riski
On yleinen kokemus, että joitain sanoja pidetään toistensa synonyymeinä sanakirjassa kuvatulla tavalla, kun taas tosielämässä näiden kahden välillä on eroa käytön yhteydessä. Tässä on tärkeää tietää oikean sanan käyttö. Jokaisen on tärkeää tietää, mikä sana sopii mihinkin tilanteeseen. Yleinen esimerkki on riski ja vaara. Huolimatta siitä, että ne on julistettu synonyymeiksi, terveysosastot ottavat nämä kaksi sanaa eri tavalla, koska niillä on erilainen merkitys. Tarkastellaan tämän artikkelin avulla tärkeimpiä eroja kahden sanan välillä.
Mikä on vaara?
Tarkkalla tavalla vaarana pidetään kaikkea, mikä voi aiheuttaa vahinkoa. Esimerkkejä vaaroista voivat olla kemikaalit, sähkö, kiusaaminen tai stressi jne. Vaaran sanotaan olevan olemassa, kun läsnä on esine tai tilanne, jolla voi olla haitallinen vaikutus ympäristöön. Voi olla muitakin vaaroja, kuten räjähdys, myrkyllisen kaasun vuoto jne.
Monet ihmiset eivät pidä jauhoja ollenkaan vaarallisena aineena. Jos leipuri kuitenkin altistuu ilmassa leviäville jauhoille pitkän ajan kuluessa; hän voi joutua sairauksien, kuten nuhan, dermatiitin tai jopa astman, uhriksi. Tällaiset sairaudet vaikuttavat vakavasti keuhkoihin, nenään ja ihoon ja voivat olla myös hengenvaarallisia. Siten siihen liittyy riski. Tämän avulla siirrytään seuraavaan osaan riskin luonteen ymmärtämiseksi.
Mikä on riski?
Riski voidaan pitää mahdollisuutena tai todennäköisyytenä, että vahinko voi tapahtua. On tiettyjä tilanteita, ja olosuhteet ja joskus vahingon vakavuus välitetään lausumana. Riskiä voidaan pitää merkityksettömänä tai jopa korkeana. Voimme nähdä, että meitä ympäröivät riskit jokapäiväisessä elämässämme. Järkevänä olentona arvioimme aina riskitasoa joko tietoisesti ja tiedostamatta. Ajatellessamme v altatien ylittämistä, kuinka tehdä perhehuoltoa ja syödä terveellistä ruokaa vai ei, teemme periaatteessa arvioita mahdollisista vaaroista ja samalla arvioimme riskejä, jotka liittyvät jokaiseen mahdollisesti toteuttamiimme toimiin.
Riskin ja vaaran välillä on hieno raja, joten sinun on oltava erittäin varovainen käyttäessäsi näitä kahta sanaa. Jotkut asiantuntijat väittävät, että jos tekijät pysyvät samoina ympäristössä, kuhunkin toimintaan liittyvä riski on verrannollinen siihen liittyvään vaaraan. Todellisuudessa tekijät eivät kuitenkaan ole koskaan samoja. Näiden kahden sanan eroa voidaan korostaa entisestään tarkastelemalla joitain esimerkkejä jokapäiväisestä elämästämme.
Kaliumdikromaatti kuuluu myrkyllisten kemikaalien luokkaan ja sitä käytetään alkoholin läsnäolon analysointiin hengityksessä. Kemikaali peitetään ja suljetaan kunnolla. Siten kemikaali on erittäin vaarallinen; tämän aineen käyttö ei tee siitä riski altista.
Kaiken kaikkiaan jonkin vahingon esiintyminen tai riskin olemassaolo edellyttää, että olemassa on vaara ja ennen kaikkea altistuminen tälle vaaralle. Jos niitä ei ole olemassa yhdessä, riskiä ei ole.
Mitä eroa vaaran ja riskin välillä on?
Vaarojen ja riskien määritelmät:
Vaara: Vaarana pidetään kaikkea, mikä voi aiheuttaa vahinkoa.
Riski: Riski voidaan pitää mahdollisuutena tai todennäköisyytenä, että vahinko voi tapahtua.
Vaarojen ja riskien ominaisuudet:
Suhde:
Vaara: Jos riskitekijöitä on monia, vaaran mahdollisuus on suuri.
Riski: Jotta vahingon ilmeneminen tai riski olisi olemassa, vaaran on oltava olemassa
