Uniformitarismin ja katastrofismin ero

Sisällysluettelo:

Uniformitarismin ja katastrofismin ero
Uniformitarismin ja katastrofismin ero

Video: Uniformitarismin ja katastrofismin ero

Video: Uniformitarismin ja katastrofismin ero
Video: BioSci 94: Организмы в экосистемы. Лек. 2. Эволюция путем естественного отбора 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero uniformitarismin ja katastrofismin välillä on tapa, jolla ne selittävät maankuoren muutoksia geologisen historian aikana. Uniformitarismin mukaan maankuoren muutokset ovat seurausta jatkuvien ja yhtenäisten prosessien vaikutuksesta, kun taas katastrofi väittää, että maankuoren muutokset johtuvat pääasiassa äkillisistä väkiv altaisista ja epätavallisista tapahtumista.

Uniformitarismi ja katastrofi ovat kaksi maantieteellistä teoriaa, jotka on kehitetty maapallon geologisista piirteistä. Uniformitarismi ehdottaa, että Maan geologiset piirteet syntyivät hitaissa asteittaisissa muutoksissa, kuten eroosiossa. Sitä vastoin katastrofi viittaa siihen, että äkilliset, lyhytaikaiset, väkiv altaiset tapahtumat ovat suurelta osin muokanneet maapalloa.

Mitä yhtenäisyys on?

Yhdenmukaisuuden oppi on oletus, että samat luonnonlait ja prosessit, jotka toimivat nykypäivän tieteellisessä havainnoissa, ovat aina toimineet menneisyydessä. Tämä teoria väittää, että Maan pinnalla havaittavissa olevat voimat ja prosessit ovat samat, jotka ovat muokanneet Maan maisemaa läpi luonnonhistorian. Geologiassa uniformitarismilla on asteittainen käsite. Se selittää, että nykyisyys on avain menneisyyteen. Se kuvaa myös, että geologiset tapahtumat tapahtuvat nyt samaa tahtia kuin aina. Tämän käsitteen nimen loi ensimmäisenä Willian Whewell, ja brittiläinen luonnontieteilijä ehdotti sitä alun perin katastrofin vastakohtana 18th vuosisadan lopulla. Teorian periaatteita täydensi edelleen James Huttonin, John Playfairin ja Charles Lyellin k altaisten tiedemiesten työ.

Ero yhtenäisyyden ja katastrofismin välillä
Ero yhtenäisyyden ja katastrofismin välillä

Kuva 01: Uniformitarismi

Nykyään uskotaan, että uniformitarismi on teoria, jonka alun perin ehdotti James Hutton ja jonka Charles Lyell teki suosituksi 19th-luvulla. Tämän teorian mukaan maan kuvanveisto (muotoilu) johtuu eroosion, laskeuman, tiivistymisen ja kohoamisen prosesseista, jotka tapahtuivat erittäin hitaasti. Mutta niitä on esiintynyt läpi historian tasaisella nopeudella. James Hutton päättelee kirjassaan "Theory of the Earth", että Maan ikä on uskomattoman vanha, eikä mieli pysty arvioimaan sen pituutta.

Mitä on katastrofi?

Katastrofismi oli Gorges Curvierin kehittämä geologinen teoria, joka perustui Pariisin altaan planetologisiin todisteisiin. Gorges Curvier selitti tämän teorian fossiilitietueiden perusteella. Katastrofismi väittää, että luonnonhistoriaa ovat leimanneet katastrofaaliset tapahtumat, jotka muuttivat elämäntapaa ja kivien kehittymistä. Katastrofismi on ajatus siitä, että maapallon piirteet ovat pysyneet melko staattisina, kunnes äkilliset, lyhytaikaiset, väkiv altaiset tapahtumat (katastrofit) aiheuttivat dramaattisia muutoksia.

Keskeinen ero - Uniformitarianismi vs katastrofi
Keskeinen ero - Uniformitarianismi vs katastrofi

Kuva 02: Katastrofi

Katastrofismi ehdotti edelleen, että geologiset aikakaudet olisivat päättyneet rajuihin ja äkillisiin luonnonkatastrofeihin, kuten suuriin tulviin ja suurten vuoristoketjujen nopeaan muodostumiseen. Kasvit ja eläimet, jotka asuivat niissä osissa maailmaa, joissa tällaisia tapahtumia tapahtui, kuoli sukupuuttoon tai korvattiin äkillisesti uusilla muodoilla. Tutkijoilla on kuitenkin nyt integroidumpi näkemys geologisista tapahtumista, mikä heijastaa joidenkin katastrofaalisten tapahtumien hyväksymistä ja asteittaisia muutoksia. Nykyään monet geologit yhdistävät katastrofin ja uniformitarismin näkökulmat selittääkseen, että maapallon historia on hidas, asteittainen tarina, jota välittävät luonnonkatastrofit, jotka ovat vaikuttaneet Maahan ja sen asukkaisiin.

Mitä yhtäläisyyksiä yhtenäisyyden ja katastrofillisuuden välillä on?

  • Molemmat teoriat käyttävät kivifossiileja todisteina.
  • Nykyään monet geologit yhdistävät katastrofin ja uniformitarismin näkemyksiä selittääkseen, että maapallon historia on hidas, asteittainen tarina, jota välittävät luonnonkatastrofit, jotka ovat vaikuttaneet Maahan ja sen asukkaisiin.

Mitä eroa on yhtenäisyyden ja katastrofillisuuden välillä?

Uniformitarianismi viittaa siihen, että Maan geologiset piirteet syntyivät hitaissa asteittaisissa muutoksissa, kuten eroosiossa. Sitä vastoin katastrofi väittää, että äkilliset, lyhytaikaiset, väkiv altaiset tapahtumat ovat suurelta osin kuvanneet maapallon. Joten tämä on avainero uniformitarismin ja katastrofismin välillä. Uniformitarismin teoriassa maapallon piirteet selittyvät enimmäkseen asteittaisilla, pienimuotoisilla prosesseilla, jotka tapahtuivat pitkän ajan kuluessa. Tätä kutsutaan myös asteitukseksi. Toisa alta katastrofi on teoria, jonka mukaan maapallon piirteet johtuvat enimmäkseen väkiv altaisista, laajamittaisista tapahtumista, jotka tapahtuivat suhteellisen lyhyessä ajassa.

Alla on luettelo yhtenäisyyden ja katastrofin välisistä eroista taulukkomuodossa.

Ero yhtenäisyyden ja katastrofismin välillä taulukkomuodossa
Ero yhtenäisyyden ja katastrofismin välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Uniformitarismi vs katastrofi

Uniformitarianismi selittää, että nykyään tapahtuvat prosessit (eroosio, rapautuminen) tapahtuivat samalla tavalla ja samalla nopeudella aikojen alusta lähtien. Tämä tarkoittaa, että geologinen aika on erittäin hidasta. Katastrofismi selittää, että kaikki geologiset prosessit tapahtuivat kerralla (tulivuorenpurkaukset). Siten tämä on avainero uniformitarismin ja katastrofismin välillä. Nykyajan tiedemiehillä on kuitenkin integroidumpi näkemys geologisista tapahtumista, mikä heijastaa joidenkin katastrofien hyväksymistä ja asteittaisia muutoksia.

Suositeltava: