Samsung 3D TV vs Panasonic 3D TV
Samsung 3D TV ja Panasonic 3D TV ovat kaksi tiiviisti kilpailevaa tuotetta 3D-televisiomarkkinoilla. Kaikille 3D:n ystäville on hyviä uutisia, sillä television valmistajat ovat kaksi isoäiti. Panasonic ja Samsung ovat valmiita jatkamaan kilpailuaan jopa 3D:ssä. Vaikka Panasonic on tulossa 3D-plasmaan, Samsung luottaa siihen LCD-näyttöön. Mitä eroa Samsung 3D TV:llä ja Panasonic 3D TV:llä on ja kumpi on parempi, on kiistanalainen kysymys. Tämän artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin molempien 3D-televisioiden ominaisuuksia niiden eduista ja haitoista, jotta lukija voi tehdä paremman ja tietoisen valinnan.
Ei ole mikään salaisuus, että Samsungin ja Panasonicin välillä on käyty kylmä sota, ja pikkuhiljaa Samsung on luonut itselleen markkinaraon plasmatelevisiossa, jota pidettiin aikoinaan Panasonicin vahvuutena. Mitä tulee 3D-tekniikkaan, vaikka Panasonic tarjoaa lasit television lisäksi, käyttäjän on ostettava 3D-lasit Samsungille. Panasonic 3D -televisio on 50 tuuman plasma, jonka hinta on 2500 dollaria, kun taas se on Samsungin 55 tuuman Edge LED -taustavalaistu LCD-TV, jonka hinta on 2900 dollaria.
3D-tehoste
Molemmat televisiot antavat hyvän 3D-vaikutelman, jossa katsoja saa syvyyden tunteen, mutta tämä tehoste katkesi jatkuvasti, varsinkin kun kamera liikkui nopeasti. Tämä todellakin vaimentaa katsojaa. 3D-tehoste hajoaa, koska aivot eivät pysty erottamaan eroa epäselvien kuvien välillä. Itse asiassa Samsung TV tuotti haamukuvan, joka tuntui myös Panasonicissa, mutta vähäisemmässä määrin. Huonevalon syttymisessä tai sammutuksessa on ongelmia, jotka häiritsevät myös 3D-katselua. Kaiken kaikkiaan 3D-tehoste oli kuitenkin tyydyttävä molemmissa televisioissa. Kilpailu näiden kahden tuotemerkin välillä on tiukkaa, mutta Samsung selviää voittajasta 3D-tehosteissa.
Kuvanlaatu
Olipa sisältö HD- tai vakiosisältöä, LCD-tekniikan valinta tekee Samsungin tuottamista kuvista eloisampia ja eloisia värejä. Jopa kirkkaasti valaistuissa huoneissa Samsung tuotti kirkkaita ja teräviä kuvia pienemmällä energiankulutuksella. Panasonicin plasmateknologian ansiosta katselulaatu on ylivoimainen, mutta se on vähemmän energiatehokas ja hieman kalliimpi kuin Samsung.
Estetiikka
Samsung pisteytti jälleen erinomaisen ja silmää miellyttävän suunnittelun suhteen. Vaikka katsot rennosti, näissä kahdessa televisiossa ei näytä olevan paljon eroa, Samsungissa on jotain houkuttelevaa, joka lumoaa katsojan. Panasonicin muotoilu on luonteeltaan minimalistista, eikä siinä ole yhtään unssiakaan räikeämpää kuin on tarpeen.
Yhteenveto
• Sekä Samsungilla että Panasonicilla on paljon vaakalaudalla 3D-televisioidensa julkaisussa.
• Suunnittelussa Samsung näyttää hallitsevan.
• Panasonic näyttää etsivän teollisuusasiakkaita, kun taas Samsung katselee kotikatsojaa.
• Molempien televisioiden 3D-tehoste ja kuvanlaatu ovat jokseenkin samat.
