Neliytimisen Nvidia Kal-Elin (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:n välinen ero

Neliytimisen Nvidia Kal-Elin (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:n välinen ero
Neliytimisen Nvidia Kal-Elin (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:n välinen ero

Video: Neliytimisen Nvidia Kal-Elin (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:n välinen ero

Video: Neliytimisen Nvidia Kal-Elin (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:n välinen ero
Video: Mari-Pauliina Vainikainen: Koulutuksen tasa-arvo arviointitutkimuksen kohteena 2024, Heinäkuu
Anonim

Neliytiminen Nvidia Kal-El (Tegra 3) vs Nvidia Tegra 2 | Tegra 2 vs Tegra 3 Nopeus, suorituskyky ja moniajo

Tegra™ 2 on System-on-Chip (SoC), jonka Nvidia on kehittänyt mobiililaitteille, kuten älypuhelimille, henkilökohtaisille digitaalisille avustajille ja langattomille Internet-laitteille. Nvidia väittää, että Tegra 2 on ensimmäinen mobiili kaksiytiminen prosessori ja siksi sillä on äärimmäiset moniajo-ominaisuudet. Nvidia Kal-El (Tegra 3) on ensimmäinen neliytiminen SoC. Nvidia ilmoitti tästä helmikuussa 2011 Mobile World Congress -tapahtumassa Barcelonassa ja se on tarkoitus julkaista vuoden 2011 toisella puoliskolla.

Nvidia Tegra 2

Kuten edellä mainittiin, Tegra 2 on Nvidian kehittämä SoC mobiililaitteille, kuten älypuhelimille, henkilökohtaisille digitaaliassistenteille ja mobiili-internet-laitteille. Nvidian mukaan Tegra 2 on ensimmäinen mobiili kaksiytiminen prosessori, jolla on v altavat moniajo-ominaisuudet. Tästä johtuen he väittävät, että se voi tarjota 2x nopeamman selaamisen, H/W-kiihdytetyn Flashin ja korkealaatuisimman pelaamisen (konsolilaadun kanssa) NVIDIA® GeForce® GPU:n avulla. Tegra 2:n tärkeimmät ominaisuudet ovat kaksiytiminen ARM Cortex-A9 -suoritin, joka on ensimmäinen mobiilisuoritin, jonka suoritus ei ole kunnossa. Tämä mahdollistaa nopeamman verkkoselailun, erittäin nopean vasteajan ja kaiken kaikkiaan paremman suorituskyvyn. Toinen tärkeä ominaisuus on Ultra-low power (ULP) GeForce GPU, joka tarjoaa poikkeuksellisen mobiilin 3D-pelattavuuden sekä visuaalisesti houkuttelevan 3D-käyttöliittymän, joka tuottaa nopean vasteen ja erittäin alhaisen virrankulutuksen. Tegra 2 mahdollistaa myös mobiililaitteeseen tallennettujen 1080p HD -elokuvien katselun HDTV:llä erittäin alhaisella virrankulutuksella sen 1080p videotoistoprosessorin kautta.

Neliytiminen Nvidia Kal-El (Tegra 3)

Kuten aiemmin mainittiin, Kal-El (Tegra 3) on uusin Nvidian kehittämä neliytiminen SoC, jonka odotetaan julkaistavan vuoden 2011 toisella puoliskolla. Tegra 3 T30 on suunnattu tableteille, kun taas Tegra 3 AP30 on suunnattu puhelimille. Nvidia väittää, että Tegra 3 T30 sisältää neljä 1,5 GHz ARM Cortex A9 -ydintä ja tukee Blu-ray-videota. He väittävät myös, että se pystyy ohjaamaan 1920 x 1200 paneelia kolme kertaa nopeammalla grafiikalla ja Ultra Low Power (ULP) -tilassa, jossa tyypillinen Tegra 3 -tabletti pystyy hallitsemaan 12 tuntia HD-videon toistoa. Tegra 3 AP30, joka on suunnattu puhelimiin, pystyy ohjaamaan 1366 x 768 resoluution näyttöjä. Kuten Engadget mainitsi, Nvidia on esitellyt Tegra 3 SoC:n sisältävän laitteen, joka skaalaa 2560 x 1440 videovirran alkuperäiseen resoluutioon 1366 x 768 ja tuottaa saman virran 2560 x 1600 tarkkuudella 30 tuuman näytöllä samanaikaisesti.

Mitä eroa on neliytimisellä Nvidia Kal-Elillä (Tegra 3) ja Nvidia Tegra 2:lla?

Suurin ero Tegra 2:n ja Tegra 3:n välillä on niiden sisältämien ytimien määrä. Tegra 2 on kaksiytiminen SoC, kun taas Tegra 3 on neliytiminen SoC. Nvidia väittää, että Tegra 3 ylittää Tegra 2:n kaksinkertaistamalla prosessointitehon ja kolminkertaistamalla grafiikan prosessointitehon. Lisäksi Nvidia on esitellyt Great Battles Medieval -pelin 720p:n tarkkuudella 650 vihollisen kanssa sekä Tegra 3:ssa että Tegra 2:ssa. Vaikka Tegra 2 änkytti tämän esityksen aikana, Tegra 3 suoriutui erittäin hyvin. Myös Coremark 1.0 -vertailua käyttävässä vertailutestissä Tegra 3 sai yli kaksi kertaa niin korkean tuloksen kuin Tegra 2.

Aiheeseen liittyvä linkki:

NVIDIA Tegra 2 Dual Core vs Tegra 3 Quad Core (Kal-El) -mobiiliprosessorit (suorituskykytestivideot mukana)

Suositeltava: