Maaseudun vs kaupunkien ekologinen peräkkäisyys
Perittäminen tuo mieleen kuvia prinsseistä, joista tulee kuninkaita ja kuningaskuntien perillisiä, jotka saavat oikeudet omaisuuteen patriarkan kuoleman jälkeen. Tavallisissa olosuhteissa perintö on yksityinen asia, jolla ei ole mitään tekemistä ekologian kanssa. Mutta maaseudulla maataloustoimintaa harjoittavan väestön prosenttiosuus pienenee koko ajan, kun nuoret ovat pettyneitä maatalouteen ja itse asiassa muuttavat kaupunkeihin etsimään parempia työmahdollisuuksia ja parempia elämäntapoja. Viljelymaita jätetään hylätyksi tai niitä käytetään muihin tarkoituksiin kuin maatalouteen, jolla on vakavia ekologisia huolenaiheita. Tämä on synnyttänyt lähes uuden lauseen maaseudun ekologinen peräkkäisyys ja sen myötä tullut muotiin kaupunkien ekologinen peräkkäisyys. Katsotaanpa, mitkä tärkeimmät erot näiden kahden termin välillä ovat.
Urban Ecological Succession
Ekologinen peräkkäisyys kaupunkialueilla ei johda muutoksiin, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti ekologiaan, lukuun ottamatta muutamia lintu- ja nisäkäslajeja, jotka ovat vaarassa viherpeitteen häviämisen ja pilvenpiirtäjien ja asuntojen rakentamisen vuoksi bungalowien tilalle. Viherpeitteen, kasvien ja puiden häviämisellä on pitkäaikainen vaikutus säähän suurissa kaupungeissa ja niiden ympäristössä, mutta kaupunkilaiset eivät välitä siitä tai ovat ainakin tietämättömiä näistä hitaista ja asteittaisista muutoksista. Kaupunkilaiset ovat sopeutuneet uusiin elämäntapoihin, jotka eivät ole vain nopeita, vaan antavat heille hyvin vähän aikaa ajatella näitä ekologisia muutoksia. Ympäristösuojelijat ovat kuitenkin huolissaan, ja vallassa olevat viranomaiset ovat alkaneet ryhtyä toimiin, joilla varmistetaan minimaaliset haitalliset vaikutukset ekologiaan kaupunkiseurannan kautta.
Maaseudun ekologinen sukupolvi
Ekologinen sukupolvi maaseudulla liittyy enimmäkseen viljelymaan käytön muutoksiin. Kun nuorempi sukupolvi ei ole niin innostunut ottamaan vastaan maatalouden haasteita, hallinto valmistautuu suunnitelmiin, joilla varmistetaan, ettei viljelysmaita muuteta lomakeskuksiksi tai käytetä muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Tämä vaatii luonnollisesti viljelysmaista vastaavilta suunnittelua ja hallinto pyrkii kannustamaan nuorempaa sukupolvea jatkamaan maatalouden parissa niin, että viljely jatkuu viljelymailla. Tämä on välttämätöntä maaseudun ekologialle sekä kaikelle tärkeälle ravintoketjulle, joka on elintärkeää, jotta kaupunkiyhteisöt saavat riittävästi ruokaa.
Yhteenveto
• Se, miten peräkkäisyys vaikuttaa ekologiaan maaseudulla ja kaupunkialueilla, on viime aikoina ollut viranomaisten huolenaihe, ja he ovat tehneet yhteisiä ponnisteluja estääkseen haitallisia vaikutuksia ekologiaan yleensä.
• Kaupunkialueilla kiinteistöt siirtyvät nuoremman sukupolven käsiin, jotka ovat taipuvaisempia muuttamaan bungaloweja asunnoiksi ja tekemään ostoskeskuksia, jotka muodostavat betoniviidakoita ja aiheuttavat kaupunkialueiden viherpeitteen menetystä.
• Juuri maaseutualueilla peräkkäisyys on osoittautunut paljon vaarallisemmaksi, koska nuorempi sukupolvi ei ole taipuvainen ryhtymään maanviljelyyn samalla innolla kuin esi-isänsä. Tuloksena on, että suuria viljelysmaita muutetaan lomakeskuksiksi ja niitä käytetään myös muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Tällä on pitkäkestoisia vaikutuksia maaseudun ekologiaan, mikä vaikuttaa haitallisesti myös kaupunkiyhteisöjen ravintoon.
