Vastuu vs. varaus
Vastuu ja varaus ovat kirjanpitoehtoja, jotka jakautuvat kaikkialle tilinpäätökseen tiliotteen velvoitepuolella. Vaikka vastuu ja varaus erotetaan joissakin tileissä joissakin maissa, joidenkin muiden maiden kirjanpitäjät pitävät niitä samoina eivätkä tee eroa. Tämä artikkeli yrittää ratkaista tämän yrityksen velvoitteiden kaksijakoisuuden tarkastelemalla molempien käsitteiden ominaisuuksia.
Vastuu
Jokaista nykyistä velvoitetta, joka syntyy yrityksen aikaisemman tapahtuman tai tapahtumien vuoksi, kutsutaan velaksi. Tämän velvoitteen täyttäminen tai selvittäminen johtaa tulevaisuudessa kassavirtaan, joka näkyy liiketoiminnan tilinpäätöksessä. Vastuu voi olla mitä tahansa yrityksen tai liiketoiminnan osan lainaamista pankilta tai yksityishenkilöltä liiketoiminnan tai henkilökohtaisen tulon paranemisen ennakoimiseksi. Tällainen vastuu on täytettävä lyhyessä ajassa tulevaisuudessa. Se voi johtua menneestä laillisesta sopimuksesta tai se voi olla tosiasiallinen velvoite, kuten yrityksen politiikka korvata tyytymättömiä tai tyytymättömiä asiakkaita. Yksi yleisimpänä pidetty määritelmä on IASB:n antama määritelmä, ja se on seuraava.
"Velka on yrityksen nykyinen velvoite, joka johtuu menneistä tapahtumista ja jonka suorittamisen odotetaan johtavan taloudellista hyötyä ilmentävien resurssien poistumiseen yrityksestä".
Varaukset
Varaus on termi, joka on hämmentävä joissakin kirjanpitokäytännöissä. Varaus merkitsee kuitenkin kuluja, vaikka sitä käytettäisiin, kuten US GAAP. Kansainvälisenä tilinpäätösstandardina pidetyn IFRS:n os alta säännös viittaa vastuuseen. Joten jos teet tilinpäätöksen US GAAP:n mukaisesti, käytät sanaa säännös, kun syrjäytät tuloveron maksua koskevan luvun sanomalla, että se on tuloverokulu, kun taas IFRS:ssä sama määrä on tuloverovelkaa.
Mitä eroa on vastuulla ja varauksella?
• Laajemmassa merkityksessä varaus ei ole muuta kuin vastuuta, ja sen katsotaan olevan yrityksen velvollisuus, joka on täytettävä lähitulevaisuudessa, mikä merkitsee kassavirtaa.
• Tarkemmin tarkasteltuna varaus näyttää kuitenkin olevan erityinen vastuu.
• Tämä johtuu varmuudesta, joka yleensä liittyy vastuuseen ja joka puuttuu varauksen tapauksessa.
• Tämä tarkoittaa, että hyväksymme määräyksen ja vastuun olevan samank altaisia, mutta emme sano tätä selvästi, vaan hyväksymme ne kahtena pisteenä jatkumossa.
