Poliittinen filosofia vs. poliittinen teoria
Poliittinen filosofia ja poliittinen teoria ovat kaksi aihetta, jotka eroavat toisistaan tietyiltä osin. Poliittinen filosofia käsittelee aiheita, nimittäin oikeutta, omaisuutta, oikeuksia, vapautta ja lakia. Toisa alta poliittinen teoria käsittelee politiikan teoriaa ja sen syntyä. Tämä on perusero poliittisen filosofian ja poliittisen teorian välillä.
Poliittinen teoria käsittelee yleistä perustuslain ja kansalaisuuden teoriaa. Toisin sanoen voidaan sanoa, että poliittinen teoria määrittelee ja selittää eri hallintomuodot, nimittäin kuninkuuden, tyrannian, aristokratian, oligarkian, v altiovallan ja demokratian. Toisa alta poliittinen filosofia käsittelee kansalaisten velvollisuuksia laillista hallitusta kohtaan.
Sanotaan, että Aristoteles loi perustuslaillisen teorian, joka perustuu oikeuden teoriaan. Universaalin oikeuden käsitys muodostaa poliittisen teorian perustan. Menneisyyden suuret ajattelijat ovat sanoneet, että politiikka perustuu universaaliin oikeudenmukaisuuteen. Toisa alta epistemologiaa ja metafysiikkaa käytetään poliittisen filosofian tutkimuksessa. V altion alkuperää, sen instituutioita ja lakeja tutkitaan osana poliittisen filosofian tutkimusta. Näin ei ole politiikan teoriassa.
Poliittinen teoria on looginen selityksessään ja johtopäätöksissään. Toisa alta poliittinen filosofia on selityksensä ja päätelmiensä suhteen metafyysinen. Selitys yhteiskunnan vallankäytöstä muodostaa poliittisen teorian ytimen. Vallan on oltava kauniisti tasapainotettu kolmen entiteetin, nimittäin v altioiden, ryhmien ja yksilöiden kesken. Poliittinen teoria tutkii syvällisesti näiden kolmen kokonaisuuden tasapainoa.
Poliittiset filosofit olivat olleet ajattelijoita koko elämänsä ajan. Toisa alta politiikan teorian asiantuntijat olivat olleet harjoittajia koko elämänsä ajan. Poliittinen teoria kehittää materialistista näkemystä, kun taas poliittinen filosofia kehittää filosofista ilmettä. Nämä ovat eroja poliittisen filosofian ja poliittisen teorian välillä.
