Consequentialism vs utilitarism
Etiikka on oikean ja väärän tutkimusta. Sitä kutsutaan myös moraalifilosofiaksi ja se analysoi periaatteita, jotka määräävät yksilön tai ryhmän käyttäytymisen. Etiikassa on monia erilaisia teorioita, joista seuraamus ja utilitarismi ovat tärkeitä. Näiden kahden etiikan teorian välillä on monia yhtäläisyyksiä, mikä saa opiskelijat hämmentymään, koska heillä on taipumus rinnastaa toisiaan ja käyttää niitä usein vaihtokelpoisina. Tämä artikkeli yrittää korostaa eroja konsekventialismin ja utilitarismin välillä lukijoiden hyödyksi.
Consequentialism
Consequentialismi on etiikan teoria, joka tuomitsee ihmisiä, asioita ja asioita niiden tulosten tai seurausten perusteella. Siten tämä teoria opettaa meille, että voimme saavuttaa onnellisuuden, jos voimme verrata toiminnan tulosta yhteiskunnan uskomuksiin ja tabuihin. Tällainen teoria on sitä mieltä, että moraalissamme on kyse hyvien tulosten tai seurausten tuottamisesta. Tämä on näkemys, josta on keskusteltu pitkään, sillä se odottaa ihmisten olevan kunnioittavia, tottelevaisia, noudattavan sääntöjä ja määräyksiä, jumalaa pelkäävästi eivätkä työntäisi nenänsä muiden asioihin pelkästään hyvien seurausten vuoksi. pitkin. Konsekventialistit tekevät ihmisistä sitoviksi ryhtyä toimiin, joilla on hyviä seurauksia.
Utilitarismi
Utilitarismi on erityinen ja suosituin konsekventialismin tyyppi. Tämä etiikan teoria korostaa sitä tosiasiaa, että meidän tulee tehdä tekoja, jotka tekevät mahdollisimman paljon hyvää mahdollisimman suurelle määrälle ihmisiä. Tämä on teoria, joka uskoo, että me kaikki haluamme olla onnellisia, mutta samalla yritämme välttää kipua useimmille meistä ympärillämme. Tämä teoria korostaa tavoitteita ja tapaa, jolla ne pyritään saavuttamaan. Se, onko teko oikein vai väärin, riippuu siitä, mitä ja kuinka paljon hyvää teko on tuottanut ihmisille. Ihmisten hyvinvointi on utilitarismin keskiössä, ja teoria ehdottaa ihmisten hyvinvointia maksimoiviin tekoihin ryhtymistä. Utilitarismin periaatteita vahvistivat tunnettujen filosofien, kuten John Stuart Millin ja Jeremy Benthamin, kirjoitukset.
Mitä eroa on konsekventialismin ja utilitarismin välillä?
• Utilitarismi oli termi, jota käytettiin viittaamaan konsekventialismiin 1960-luvulle asti, mutta nykyään se nähdään enemmänkin konsekventialismin erikoislajina.
• Utilitarismi painottaa hyvän maksimoimista mahdollisimman suurelle määrälle ihmisiä.
• Utilitarismissa yhdistyvät hedonismi ja konsekventialismi.
• Vaikka konsekventsialistit painottavat vain suurinta hyvää, utilitaristiset painottavat suurimman joukon ihmisiä suurinta hyvää.
• Konsekventialismi sanoo, että minkä tahansa käytöksen oikeellisuus perustuu sen seurauksiin.
