Kantianismi vs utilitarismi
Ne, jotka eivät ole filosofian opiskelijoita, sanat, kuten utilitarismi ja kantianismi, saattavat kuulostaa vierailta, mutta niille, jotka yrittävät tarttua etiikkaan ja viisauteen, nämä kaksi edustavat tärkeitä näkökulmia. Utilitarismin ja kantianismin välillä on monia yhtäläisyyksiä, jotka hämmentävät joitain ihmisiä. Tässä artikkelissa esiteltyjen kahden filosofian välillä on kuitenkin tärkeitä eroja.
Utilitarismi
Tämä on filosofia, joka uskoo, että toiminnan seuraukset ovat vastuussa siitä, että ihmiset arvioivat teon moraalisesti oikeaksi tai vääräksi. Siten utilitarismiin uskova sanoisi, että moraalisesti oikeaksi katsotun toiminnan tulokset olisivat hyviä. Teoria sanoo, että ihmiset valitsevat tekoja, jotka auttavat maksimoimaan onnellisuuden ja samalla poistavat kurjuutta, kipua ja tuskaa. Minkä tahansa ihmisen toiminnan arvo riippuu sen hyödyllisyydestä tai arvosta.
Kantianismi
Tämä on Preussissa syntyneen saksalaisen filosofin Immanuel Kantin esittämä filosofia. Tämä filosofia keskittyy velvollisuuteen, minkä vuoksi sitä kutsutaan deontologiseksi, joka tulee kreikkalaisesta velvoitteesta tai velvollisuudesta. Tämän filosofian uskovat ottavat kantaa, että toiminnan moraali riippuu siitä, onko yksilö noudattanut sääntöjä vai ei.
Kantianismi vs utilitarismi
• Asenne oikeaan tai väärään on se, mikä muodostaa peruseron utilitarismin ja kantialismin välillä.
• Utilitarismi sanoo, että teko on oikeutettu, jos maksimi määrä ihmisiä saa siitä onnea. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että päämäärä oikeuttaa keinot. Ja että teko on oikeutettu, jos lopputulos on onni kaikille.
• Toisa alta kantianismi sanoo, että päämäärä ei oikeuta keinoja. Kaikki mitä teemme velvoitteidemme puitteissa, on moraalisesti hyvää.
• Valehtelu on universaalisti väärin ja siten se on väärin myös kantianismissa. Utilitarismissa valehtelu on kuitenkin OK, jos se tuo iloa ja onnea suurimmalle osalle ihmisistä.
• Nykyaikaisissa demokratioissa on kyse utilitarismista, koska niiden tavoitteena on tuoda mahdollisimman paljon onnea suurimmalle joukolle ihmisiä. Kantianismin kannattajat sanovat, että tämä lähestymistapa ei ota huomioon vähemmistöjen etua.
• Jos emme puhu keinoista, niin utilitarismi kuin kantianismi etsivät hyviä tuloksia ihmisten elämässä.
