Utilitarismi vs deontologia
Vaikka ihmiset pitävät kahta termiä utilitarismi ja deontologia samanlaisina, näiden kahden termin välillä on tiettyjä eroja. Nämä liittyvät moraaliin. Itse asiassa ne ovat kaksi erilaista moraalia koskevaa ajattelua. Utilitarismin mukaan hyödyllisyys on toiminnan tulosta. Deontologiassa päämäärä ei kuitenkaan oikeuta keinoja. Tämä voidaan tunnistaa tärkeimmäksi eroksi näiden kahden käsitteen välillä. Tässä artikkelissa yritetään korostaa näiden kahden termin välisiä eroja ja samalla selittää nämä kaksi käsitettä.
Mitä on utilitarismi?
Utilitarismi uskoo käsitteeseen "päämäärä oikeuttaa keinot". Itse asiassa, termiä käyttivät ensin filosofit John Stuart Mill ja Jeremy Bentham. On mielenkiintoista huomata, että utilitarismin mukaan hyödyllisyys on toiminnan tulosta. Tästä syystä utilitarismin moraalikoulun kannattajat antavat enemmän arvoa toiminnan tulokselle. Siten johdonmukaisuus tulee erittäin tärkeäksi tässä ajattelussa. Terveydenhuolto noudattaa pitkälti utilitarismin periaatteita. Uskotaan, että filosofi ajattelee ja toteuttaa ajatuksia, jotka ovat itsekkäämpiä utilitaristisessa ajatuskoulussa. Toinen tärkeä utilitarismin ominaisuus on, että se ei kiinnitä erityistä huomiota käytännesääntöihin. Stressi kohdistuu siihen, että keino päästä perille jää toissijaiseksi. Tällaisessa tilanteessa huomio, jolla tavoite saavutetaan, on merkityksetöntä. Tästä syystä voidaan kommentoida, että utilitarismi ei painota käytännesääntöjä. Kuitenkin, kun kiinnitetään huomiota deontologiaan, se on erilainen verrattuna utilitarismiin.
John Stuart Mill
Mitä on deontologia?
Deontologia on täsmälleen utilitarismin vastakohta käsitteidensä selittämisessä. Deontologia ei usko "päämäärä oikeuttaa keinot" käsitteeseen. Toisa alta siinä sanotaan, että "päämäärä ei oikeuta keinoja." Tämä on tärkein ero utilitarismin ja deontologian välillä. Toinen tärkeä ero näiden kahden eettistä käyttäytymistä koskevan koulukunnan välillä on se, että utilitarismi on luonteeltaan enemmän seurauslähtöistä. Toisa alta deontologia ei ole luonteeltaan seurauslähtöistä. Se on täysin riippuvainen kirjoituksista. Siten voidaan ymmärtää, että deontologia seuraa pyhiä kirjoituksia, jotka osoittavat riittävän valon käytös- tai moraalisäännöistä ja intuitiosta. Sanan "deontologia" merkitys on "velvollisuuden tutkiminen". Tämä sana on johdettu kreikan sanoista "deon" ja "logos". On tärkeää tietää, että deontologia korostaa sekä toiminnan että seurauksen eettistä merkitystä. Yksi hienoimmista periaatteista, jotka sisältyvät deontologian koulukuntaan, on se, että jokaiselle toiminnalle on tunnusomaista moraali. Teon moraali voi määrittää sen tuloksen moraalin. Deontologia sanoo, että jos toiminta ei ole luonteeltaan tai luonteeltaan moraalista, tuloskaan ei voi olla moraalinen tai eettinen. Tämä on yksi deontologiaksi kutsutun eettisen koulukunnan määrittelemistä tärkeistä periaatteista. Deontologia ottaa huomioon yleisesti hyväksytyt käytännesäännöt. Toisa alta utilitarismi ei ota huomioon yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä. Nämä ovat tärkeitä eroja moraalia koskevien kahden koulukunnan, nimittäin utilitarismin ja deontologian, välillä.
Immanuel Kant
Mitä eroa on utilitarismilla ja deontologialla?
• Deontologia ei usko "päämäärä oikeuttaa keinot" käsitteeseen, kun taas utilitarismi uskoo.
• Utilitarismi on luonteeltaan enemmän seuraussuuntautunutta, mutta deontologia ei ole luonteeltaan seuraussuuntautunutta.
• Deontologia ottaa huomioon yleisesti hyväksytyt käytännesäännöt, kun taas utilitarismi ei ota huomioon yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä.
