Advocacy vs Self-Advocacy
Advocacy ja itsepuolustus ovat kaksi termiä, joita ihmiset eivät täysin ymmärrä, ja siksi tässä artikkelissa yritetään tarkentaa näitä kahta termiä ja tuoda esiin erot vaikuttamisen ja itsensä puolustamisen välillä. Edunvalvonta tarkoittaa muiden tukemista ilmaisemaan näkemyksensä, taistelemaan oikeuksiensa puolesta ja antamaan heille pääsyn palveluihin, jotka heiltä yleensä evätään. Tämä on enemmän esitys toiselle. Itsepuolustus puolestaan viittaa siihen, että yksilö puolustaa oikeuksiaan, ilmaisee mielipiteensä ja tulee toimeen muiden kanssa itsensä edustuksen kautta. Edunvalvonta voi olla eri muotoja, joista itsepuolustus on vain yksi muoto. Pääasiallinen ero asianajotyön ja itsensä puolustamisen välillä on se, että vaikka edunvalvonta edustaa toista tai puhuu toisen puolesta, itsepuolustus on silloin, kun henkilö puhuu puolestaan tai edustaa itseään. Ymmärretään näiden termien määritelmä ja merkitys yksityiskohtaisemmin ja yritetään ymmärtää ero näiden kahden termin, edunvalvonta ja itsepuolustaminen, välillä.
Mitä on Advocacy?
Advocacy voidaan määritellä toisen puolesta toimimiseksi. Yhteiskunnasta löytyy ihmisiä, jotka ovat haavoittuvia. Tämä voi johtua monista syistä. Yksi näkyvistä syistä on tietyt henkiset ja fyysiset vammat, jotka saavat yksilön hakemaan apua muilta päivittäisessä toiminnassa. Tällaisia ihmisiä voidaan joskus eristää ja heiltä evätään yhtäläiset oikeudet. Asianajo tässä mielessä tarkoittaa ihmisten auttamista ilmaisemaan mielipiteensä ja puolustamaan oikeuksiaan. Edunvalvonta ottaa aktiivisen roolin. Kyse ei ole vain puhumisesta, vaan myös apua tarvitsevien ihmisten tukemisesta ja huomaavaisuudesta.
On olemassa erilaisia vaikuttamismuotoja. Jotkut niistä ovat itsepuolustus, yksilön edunvalvonta, järjestelmän edunvalvonta, kansalaisten edunvalvonta ja vanhempien edunvalvonta. Asianajaja tai muu, joka seisoo toisen puolesta, saattaa joutua tekemään päätöksiä näiden ihmisten puolesta. Esimerkiksi, jos henkilö on kehitysvammainen, asianajajan on tehtävä tietyt elämänpäätökset hänen puolestaan. Tällaisissa tapauksissa syntyy dilemmoja siitä, mitä henkilö haluaa ja mikä on asianajajan mielipiteen mukaan hänelle parasta. Asianajotyössä olennainen tekijä on kuitenkin aina haavoittuvan henkilön hyvinvoinnin korostaminen, koska heitä kohdellaan huonosti yhteiskunnassa.
Mitä on itsepuolustus?
Itsepuolustus on enimmäkseen itsensä edustamista, jossa henkilö toimii oman asianajajana. Tämä edellyttää sitä, että henkilö puolustaa itseään, ilmaisee mielipiteitä ja tekee päätöksiä, joista hän olisi vastuussa. Varsinkin haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden kohdalla itsensä puolustamisella on kuitenkin joskus kielteisiä seurauksia, jolloin muut nauravat ja syrjivät ihmisiä puhuessaan. Itsepuolustuksessa, koska yksilö toimii itsensä puolestapuhujana, päätökset tekee henkilö, joka perustuu hänen tietoisuuteensa siitä, mikä on hänelle parasta. Tämä voi olla sekä positiivista että negatiivista. Toisa alta se antaa ihmisen valita vapaasti ilman ulkoista vaikutusta ja ei-toivottua painetta, mutta samalla se voi olla haitallista, jos henkilö ei tiedä mikä on hänelle parasta. Nykymaailmassa on useita itsensä puolustavia liikkeitä, jotka tuovat vammaisia esiin, jotta koko yhteiskunta ei joutuisi nurkkaan ja eristäytymään. Se luo foorumin, jossa ihmiset voivat tehdä aloitteen ja hallita elämäänsä ja elämänsä päätöksiä.
Mitä eroa on edunvalvonta- ja itsepuolustustoimilla?
Yllä oleva selitys korostaa, että edunvalvonta voi olla monenlaista.
• Vaikka puhuessamme edunvalvontaa se tarkoittaa toisen edustamista tai toisen puolesta seisomista puhuakseen ja taistelevan haavoittuvien tai vammaisten ihmisten oikeuksien puolesta, itsepuolustus on sitä, kun henkilö edustaa itseään tai muuten. tekee aloitteen puolustaakseen itseään.
• Pääasiallinen ero on siis se, että vaikka edunvalvonta edellyttää toisen henkilön olevan asianajaja itsepuolustuksessa, henkilöstä itsestään tulee asianajaja, joka antaa hänelle vallan ottaa elämänsä hallintaan ja puolustaa oikeuksiaan ja etujaan. ja mielipiteitä.
