Presidentti vs pääministeri
Presidentin ja pääministerin ero muuttuu hallituksen rakenteen mukaan. Tämä voidaan hyvin nähdä maan välillä, jossa joko presidentti tai pääministeri toimii hallituksen päämiehenä, ja maan välillä, jossa molemmat ovat olemassa. Eri maissa on olemassa erilaisia poliittisia rakenteita. Vaikka on olemassa presidentin hallitusmuotoja, on myös demokratioita ja jopa diktatuureja. Mutta olemme täällä keskustelemassa presidentin ja pääministerin välisistä eroista. On maita, joissa presidentti on kaikkivoipa v altionpää, mutta on myös demokratioita, joissa hän on pelkkä kumileimasin tai seremoniallinen pää. Kaikki riippuu maan politiikasta. Myös presidentin ja pääministerin vaalijärjestelmä ratkaisee, kuka on asioiden ruori. Otetaan esimerkkejä presidentin ja pääministerin välisen suhteen ymmärtämiseksi.
Kuka on presidentti?
On maita, joissa hallituksen päämies on presidentti. Yhdysvalloissa, joka on maailman suuri demokratia, on demokratian presidenttimuoto, jossa ei ole pääministeriä ja presidentillä on kaikki v alta käsissään. On kuitenkin olemassa asianmukainen valvontajärjestelmä, koska hän on vastuussa toimistaan kongressille. Presidentin valitsee suoraan kansa, mikä tarkoittaa, että senaatti tai kongressi ei voi syrjäyttää häntä, ellei häntä vastaan nosteta ankaria syytöksiä. Presidentillä on vapaus nimittää ministereitä, ja on ollut tapauksia, joissa presidentit ovat poimineet ihmisiä eri puolueista heidän kykyjensä mukaan.
Barack Obama – Yhdysv altain presidentti (2015)
On tosiasia, että maissa, joissa on puheenjohtajav altio, pääministerit ovat heikkoja. Esimerkiksi Ranskassa presidentin on nimitettävä pääministeri, vaikka järjestelmä on samank altainen kuin Yhdysvalloissa. Tietysti hän valitsee omasta poliittisesta puolueestaan henkilön, joka pysyy hänelle uskollisena ja jolla on vähemmän sananv altaa hallinnossa. Näin ei kuitenkaan ole kaikissa maissa, joissa on presidentti ja pääministeri.
Kuka on pääministeri?
Joissakin maissa pääministeri on v altionpäämies. Ymmärtääksemme, kuinka täysiv altainen pääministeri toimii, katsokaamme Intiaa. Maailman suurimmalla demokratialla, Intialla, on Britannian mallin mukainen parlamentaarinen demokratiajärjestelmä, josta se oppi demokraattisten instituutioiden tärkeyden. Täällä pääministeriä tai presidenttiä ei valita suoraan kansan toimesta. Presidentti on v altionpää, kun taas pääministeri on hallituksen pää. Presidentin valitsee äänestäjien kollegio, kun taas pääministerin nimittää presidentti puolueesta, jolla on enemmistö parlamentin alahuoneessa, joka on Lok Sabha. Intian presidentti on seremoniallinen johtaja, kun taas kaikki toimeenpanov alta on pääministerillä.
Narendra Modi – Intian pääministeri (2015)
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole presidenttiä paikalla, ja kuningatar nimittää pääministerin parlamentissa enemmistön omaavasta puolueesta, koska kuningatar on hallituksen seremoniallinen johtaja. Kaikki hallintov alta on pääministerillä.
Mitä eroa presidentillä ja pääministerillä on?
• On selvää, että jopa maissa, joissa on sekä presidentti että pääministeri, yksi viroista on hallitseva, mikä on parempi kuin kaksi v altakeskusta.
• Demokratia tai ei, presidentin ja pääministerin vaalijärjestelmä ratkaisee näiden kahden väliset suhteet.
• USA:n ja Ranskan k altaisissa maissa presidentti on vaikutusv altaisin johtaja. Vaikka Yhdysvalloissa ei ole pääministeriä, Ranskassa presidentti nimittää pääministerin.
• Intian k altaisessa maassa on sekä presidentti että pääministeri. Täällä presidentti on kuitenkin vain seremoniallinen pää, koska kaikki toimeenpanov alta on pääministerillä. Sitten on maita, kuten Sri Lanka, joissa presidentillä on kaikki toimeenpanov alta, kun taas pääministerillä on vähemmän v altaa.
