Oikeudenkäyntioikeus vs muutoksenhakutuomioistuin
Kolman oikeuden ja muutoksenhakutuomioistuimen välisen eron tunnistaminen on melko yksinkertaista. Oikeusjärjestelmän toimintaan perehtyneet meistä voivat helposti määritellä ja erottaa edellä mainitut kaksi termiä. Selitys on kuitenkin tarpeen niille, jotka eivät tunne erilaisia tuomioistuimia ja niiden tehtäviä. Ajattele Trial Courtia tuomioistuimena, jossa asia käsitellään ensimmäisenä. Siten, kun osapuoli nostaa kanteen toista vastaan, tämä riita käsitellään ja ratkaistaan ensimmäistä kertaa käräjäoikeudessa. Ajattele sitä vastoin muutoksenhakutuomioistuinta muutoksenhakutuomioistuimeksi tai tuomioistuimeksi, joka käsittelee valituksia. Katsotaanpa tarkemmin.
Mikä on oikeudenkäyntituomioistuin?
Oikeudenkäyntituomioistuinta kutsutaan yleisesti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeksi. Tämä tarkoittaa, että tuomioistuin käsittelee asian osapuolten välillä ensimmäistä kertaa. Asian tai kanteen ratkaiseminen osapuolten välillä alkaa tyypillisesti käräjäoikeudessa. Kanteen osapuolilla on mahdollisuus esittää kantansa todisteiden ja todistajien lausunnon avulla, ja tuomari tai valamiehistö tekee päätöksen tämän jälkeen. Oikeudellisesta näkökulmasta oikeudenkäyntituomioistuimilla on alkuperäinen toimiv alta siinä mielessä, että todisteet ja todistajien lausunnot esitellään, otetaan huomioon ja hyväksytään ensimmäistä kertaa. Käräjäoikeuden ensisijaisena tavoitteena on kuulla osapuolten esittämät asiat ja tehdä sen jälkeen ratkaisu, joka puolestaan ratkaisee heidän välisen riidan. Tuomioistuimet voivat käsitellä sekä siviili- että rikosasioita. Sen painopiste on pääasiassa tosiasiakysymyksissä ja oikeuskysymyksissä.
Magistrates Court of the Australian Capital Territory
Mikä on valitustuomioistuin?
Valitustuomioistuin on korkeammalla tasolla kuin käräjäoikeus. Epävirallisesti ajattele sitä käräjäoikeuden "isoveljenä". Muutoksenhakutuomioistuimen perimmäinen toimiv alta on tarkastella alempien tuomioistuinten päätöksiä tai tämän artiklan tarkoituksia varten oikeudenkäyntituomioistuinten päätöksiä. Jos asianosainen ei ole tyytyväinen käräjäoikeuden päätökseen, asianosainen voi hakea muutosta hovioikeuteen. Muutoksenhakutuomioistuin toimii tyypillisesti valitustuomioistuimena monissa maissa. Lisäksi korkein oikeus toimii myös muutoksenhakutuomioistuimena. Yleensä muutoksenhakutuomioistuimen valvontav altuudet kattaa kolmentyyppisiä toimiv altuuksia. Ensinnäkin se voi vahvistaa Trial Courtin päätöksen hyväksymällä sen; toiseksi sillä on toimiv alta kumota päätös sillä perusteella, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös oli oikeudellinen virheellinen; Kolmanneksi sillä on toimiv alta muuttaa tiettyjä päätöksen osia, jotka ovat lainvastaisia, ja säilyttää loput. Hovioikeuden perimmäisenä tavoitteena on tutkia tapaus ja selvittää, sovelsiko käräjäoikeus lakia oikein. Sen vuoksi kyseessä ei ole tapauksen uusintakäsittely; sen sijaan se käsittelee tapaukseen liittyviä lakikysymyksiä.
5. piirin valitusoikeus, Mount Vernon, Illinois
Mitä eroa on käräjäoikeuden ja muutoksenhakutuomioistuimen välillä?
• Käräjäoikeus on ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin, jossa kaikki kahden osapuolen väliset riidat tai oikeustoimet käsitellään ensimmäisen kerran käräjäoikeudessa.
• Sitä vastoin muutoksenhakutuomioistuin on muutoksenhakutuomioistuin, jossa osapuoli voi hakea muutosta alemman oikeuden päätökseen.
• Tapauksessa Trial Courtissa tyypillisesti esitetään todisteita ja todistajanlausuntoja ja käsitellään tosiseikkoja ja oikeuskysymyksiä.
• Muutoksenhakutuomioistuin sitä vastoin tarkastelee käräjäoikeuden päätöksiä muutoksenhaun yhteydessä ja käsittelee vain lakikysymyksiä.
• Käräjäoikeuden ensisijainen tavoite on ratkaista osapuolten välinen riita.
• Muutoksenhakutuomioistuimessa tavoitteena on tarkistaa käräjäoikeuden päätös ja joko vahvistaa tai kumota mainittu päätös.
