Mens Rea vs Actus Reus
Meillä, jotka ovat perehtyneet rikosoikeuden alaan, ei ole vaikeuksia erottaa termit Mens Rea ja Actus Reus ja tunnistaa niiden välinen ero. Niille, jotka eivät ole niin tuttuja, ne näyttävät luultavasti latinalaisina termeinä, joissa ei oikeastaan ole paljon järkeä. Ehkä perusidea voisi auttaa. Huomaa termi Actus; Jätä sana "u" pois sanasta ja se tuottaa "tekoja". Samoin s-kirjaimen jättäminen pois termistä Mens ja t:n, a:n ja l:n lisääminen antaa sinulle 'henkinen'. Mielenkiintoista on, että latinalaiset termit viittaavat edellä mainittuihin englanninkielisiin termeihin. Actus Reus on latinaa ja tarkoittaa "syyllistä tekoa", kun taas Mens Rea on käännetty tarkoittaa "syyllistä mieltä".
Mikä on Actus Reus?
Actus Reus määritellään laissa rikosoikeudellisen vastuun osaksi, tarkemmin sanottuna luvaton teoksi tai laiminlyönniksi, joka muodostaa rikoksen fyysisen osan. Se edustaa rikosoikeuden peruskäsitettä. Jotta syytetty tai rikoksesta syytetty voidaan tuomita, syyttäjän on näytettävä toteen kyseisen rikoksen fyysinen seikka. Tämä tarkoittaa vastaajan toimia kyseisessä tapauksessa. Rikoksen Actus Reus voi olla eri muodoissa, ja joissain tapauksissa sen ei tarvitse olla "toimia". Rikokset, kuten varkaus, raiskaus, ampuma-aseen tai huumeiden hallussapito tai väärä valaistus, ovat kaikki rikollisia tekoja, mikä tarkoittaa, että teko itsessään on laitonta tai lainvastaista.
Kuten yllä oleva määritelmä osoittaa, Actus Reus voi olla myös laiminlyönti toimia esimerkiksi silloin, kun henkilöllä on laillinen velvollisuus toimia tietyssä tilanteessa. Esimerkiksi henkilö, joka ei sulje porttia rautatien ylityspaikalla, mikä johtaa toisen kuolemaan, on vastuussa taposta. Rikokset, kuten murha, tappo, pahoinpitely, pahoinpitely, vakava ruumiinvamma tai rikollinen vahinko, ovat seurauksia tai seurauksia. Tämä tarkoittaa, että henkilön toiminta aiheutti toisen kuoleman tai vahingon. Siten teko itsessään ei välttämättä ole rikollinen tai laiton, mutta se voi johtaa johonkin edellä mainituista seurauksista. Siksi, jos A kaataa puun, joka kaatuu B:lle ja aiheuttaa B:n kuoleman, A joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Rautatien risteyksen portin sulkematta jättäminen, mikä johtaa kuolemaan, katsotaan tappoksi
Mikä on Mens Rea?
Mens Rea, kuten saatat arvata, muodostaa rikoksen toisen osan. Näin ollen tuomion turvaamiseksi syyttäjän on vahvistettava tai todistettava molemmat osat. Vasta sitten voidaan todeta rikosoikeudellinen vastuu. Perinteisesti Mens Rea määritellään rikosoikeudellisen vastuun osaksi, joka keskittyy syytetyn mielentilaan. Se viittaa syylliseen mieleen tai syylliseen tarkoitukseen. Lyhyesti sanottuna se on rikollisen psyykkinen tai henkinen tila rikoksen tekohetkellä. Mens Rean ydin on vastaajan mielen tutkiminen, jota vastaaja ajatteli tai aikoi rikoksen tekohetkellä. Jos syytetty oli täysin tietoinen tai tiesi tekemisistään, Mens Rea on todettu. Odotettavissa olevan mielentilan tyyppi vaihtelee rikoksittain ja se on yleensä määritelty tällaisia rikoksia koskevassa laissa.
Esimerkkejä Mens Reasta ovat aikomus, jota tyypillisesti vaaditaan murhaan (määritelty myös pahaksi tarkoitukseksi tai ilkeäksi tarkoitukseksi), piittaamattomuus, tahallisuus ja huolimattomuus. Jotkut rikokset edellyttävät tiettyjen olosuhteiden tuntemista, kuten silloin, kun varastettuja huumeita kuljettamaan pyydetty henkilö on täysin tietoinen tai hänellä on huomattavaa tietoa siitä, että huumeet ovat varastettuja tai laittomia. Ankaran vastuun luokkaan kuuluvat rikokset eivät vaadi Mens Rea -elementtiä. Todisttaessaan Mens Reaa syyttäjän on osoitettava, että se oli olemassa samaan aikaan kuin rikoksen Actus Reus.
Mitä eroa on Mens Rean ja Actus Reusin välillä?
Mens Rean ja Actus Reusin välinen ero on siis helposti tunnistettavissa.
• Actus Reus viittaa rikoksen fyysiseen puoleen, kun taas Mens Rea viittaa henkiseen puoleen.
• Latinalainen termi "syyllisyydelle", Actus Reus viittaa vastaajan toimiin. Siten se joko edustaa käyttäytymistä ja/tai sen seurauksia.
• Syyttäjän on todistettava, että syytetty on tehnyt rikoksen fyysisen osan.
• Mens Rea on käännetty tarkoittamaan 'syyllinen mieli'. Toisin sanoen se viittaa rikoksen henkiseen osa-alueeseen. Se tutkii vastaajan mielentilaa rikoksen tekohetkellä.
• Vaaditun mielentilan tyyppi riippuu tehdystä rikoksesta. Esimerkiksi murha edellyttää mielentilaa, joka vastaa pahantahtoista mielentilaa tai pahaa tarkoitusta.
