Avainero – kova vs pehmeä reaaliaikainen järjestelmä
Avainero kovan ja pehmeän reaaliaikaisen järjestelmän välillä on se, että kova reaaliaikainen järjestelmä on järjestelmä, jossa yksittäinen määräajan noudattamatta jättäminen voi johtaa täydelliseen järjestelmävikaan, kun taas pehmeä reaaliaikainen järjestelmä järjestelmä, jossa yhtä tai useampaa määräajan noudattamatta jättämistä ei pidetä täydellisenä järjestelmävirheenä, mutta sen suorituskykyä pidetään heikentyneenä.
Käyttöjärjestelmä on järjestelmäohjelmisto, joka hallitsee tietokonelaitteistoa ohjelmiston antamien ohjeiden mukaisesti. Käyttöjärjestelmä tarjoaa erilaisia tehtäviä. Tiedostonhallinta, muistinhallinta, oheislaitteiden ohjaus ja prosessien ajoitus ovat joitakin niistä. Yksi käyttöjärjestelmän tyyppi on reaaliaikainen käyttöjärjestelmä. Se voidaan jakaa koviin reaaliaikaisiin järjestelmiin ja pehmeisiin reaaliaikaisiin järjestelmiin.
Mikä on kova reaaliaikainen järjestelmä?
Reaaliaikainen järjestelmä on tietojenkäsittelyjärjestelmä. Aikaa, jonka järjestelmä vastaa syötteeseen ja antaa lähdön tai näyttää päivitetyt tiedot, kutsutaan vasteajaksi. Joten näissä järjestelmissä vasteajan tulisi olla hyvin pieni. Järjestelmän tulee suorittaa tehtävä määräajassa. Reaaliaikaisessa käyttöjärjestelmässä järjestelmän tulosteen oikeellisuus riippuu laskennan loogisesta tuloksesta sekä tuloksen tuottamiseen kuluvasta ajasta. Heidän järjestelmiensä on myös rakenteeltaan samanlainen kuin tavallinen käyttöjärjestelmä. Siinä on myös mekanismeja reaaliaikaisten tehtävien ajoittamiseen.
Kuva 01: Lennonjohtojärjestelmä
Kovassa reaaliaikaisessa järjestelmässä aikatarve on kriittinen rajoitus. Järjestelmän tulee toimia määräajassa. Jos järjestelmä ei toiminut määräajassa, se katsotaan tehtävän epäonnistumiseksi. Tällaisten järjestelmien ei pitäisi missata määräaikaa. Määräajan ohittaminen voi olla katastrofaalista. Lentoliikenteen ohjausjärjestelmät, ohjus- ja ydinreaktorin ohjausjärjestelmät ovat muutamia esimerkkejä kovista reaaliaikaisista järjestelmistä. Jos lentokoneen ohjausjärjestelmä ei antanut ohjeita ilma-alukselle määräajassa, se voi aiheuttaa lentokoneen syöksymisen. Siksi reaaliaikaisessa järjestelmässä määräajan noudattaminen on erittäin tärkeää. Näitä järjestelmiä käytetään pääasiassa turvallisuuden kann alta kriittisissä järjestelmissä.
Mikä on pehmeä reaaliaikainen järjestelmä?
Pehmeässä reaaliajassa järjestelmässä aikatarve ei ole kovin ratkaiseva. Järjestelmän tulisi suorittaa tehtävä tai antaa tulos määräajassa, mutta joskus voi esiintyä pieni toleranssi. Jos järjestelmä ei suorittanut tehtävää määräajassa, sitä ei pidetä epäonnistuneena niin kauan kuin se tuottaa vaaditun tuoton. Mutta suorituskykyä pidetään heikentyneenä. Määräajan väliin jääminen ei aiheuta katastrofaalista tapahtumaa, kuten kova-reaaliaikaisessa järjestelmässä. Nämä järjestelmät ovat vähemmän rajoittavia. Joitakin esimerkkejä ohjelmistoreaaliaikaisista järjestelmistä ovat multimedian suoratoisto, edistyneet tieteelliset projektit ja virtuaalitodellisuus.
Mitä eroa on kovalla ja pehmeällä reaaliaikajärjestelmällä?
Kova vs pehmeä reaaliaikainen järjestelmä |
|
| Kova-reaaliaikainen järjestelmä on järjestelmä, jossa jopa yksittäisen määräajan laiminlyönti voi johtaa täydelliseen tai katastrofaaliseen järjestelmävikaan. | Pehmeä reaaliaikainen järjestelmä on järjestelmä, jossa yhtä tai useampaa määräajan noudattamatta jättämistä ei pidetä täydellisenä järjestelmävirheenä, mutta suorituskyvyn katsotaan olevan heikentynyt. |
| Rajoittava luonne | |
| Kova-reaaliaikainen järjestelmä on erittäin rajoittava. | Pehmeä reaaliaikainen järjestelmä ei ole kovin rajoittava. |
| Deadline | |
| Kovan reaaliaikaisen järjestelmän ei pitäisi missata määräaikaa. Määräajan puuttuminen aiheuttaa täydellisen tai katastrofaalisen järjestelmävian. | Pehmeä reaaliaikainen järjestelmä voi ajoittain ohittaa määräajan. Määräajan ylittymistä ei pidetä täydellisenä järjestelmän virheenä, mutta se heikentää suorituskykyä. |
| Apuohjelma | |
| Kova-reaaliaikaisessa järjestelmässä on enemmän hyödyllisyyttä. | Pehmeässä reaaliaikaisessa järjestelmässä on vähemmän hyödyllisyyttä. |
| Esimerkkejä | |
| Lennonjohtojärjestelmät, ohjus- ja ydinreaktorin ohjausjärjestelmät ovat esimerkkejä kovista reaaliaikaisista järjestelmistä. | Multimedian suoratoisto, edistyneet tieteelliset projektit ja virtuaalitodellisuus ovat esimerkkejä pehmeistä reaaliaikaisista järjestelmistä. |
Yhteenveto – kova vs pehmeä reaaliaikainen järjestelmä
Tässä artikkelissa käsiteltiin kahta tyyppiä reaaliaikaisia käyttöjärjestelmiä; kovat reaaliaikaiset järjestelmät ja pehmeät reaaliaikaiset järjestelmät. Ero kovan ja pehmeän reaaliaikaisen järjestelmän välillä on se, että kova reaaliaikainen järjestelmä on järjestelmä, jossa yksittäinen määräajan noudattamatta jättäminen voi johtaa täydelliseen järjestelmävikaan, kun taas pehmeä reaaliaikainen järjestelmä on järjestelmä, jossa yksi tai Jos useampi epäonnistuu määräajan noudattamisessa, sitä ei pidetä täydellisenä järjestelmävirheenä, mutta sen suorituskykyä pidetään heikentyneenä.
