Erikoislääkäri vs asiantuntija
Spesialisti ja asiantuntija ovat kaksi sanaa, joita kuulemme ja käytämme hyvin usein, mutta sekoitamme edelleen niiden käytön. Ero asiantuntijan ja asiantuntijan välillä on hienovarainen ja käy selväksi tämän artikkelin lukemisen jälkeen. Joissakin tapauksissa nämä kaksi sanaa ovat vaihdettavissa, mutta joskus väärän sanan käyttö voi saada sinut tuntemaan olosi kiusaksi.
Sanotko esimerkiksi, että olet menossa asiantuntijakardiologin vastaanotolle? Ei, se on väärä käyttö ja tässä käytetty sana on asiantuntija. Erikoiskardiologi on lääkäri, joka on erikoistunut tälle lääketieteen alalle, ja vaikka hän on kardiologian asiantuntija, emme kutsu häntä asiantuntijaksi ja käytä sanaa asiantuntija. Näin ollen on selvää, että käytämme sanaa asiantuntija korostamaan sitä erikoistunutta työaluetta, jolla mainittu henkilö on asiantuntija.
Katso tämä esimerkki. Kardiologi voi olla asiantuntija, mutta ei välttämättä erityisen asiantuntija alansa. Joten jos suuri osa kardiologin potilaista ei tunne olevansa tyytyväisiä häneen, hän on silti erikoistunut, vaikka potilaansa eivät pidä sitä asiantuntijana. Siksi asiantuntija ei välttämättä ole asiantuntija.
Kun käytämme sanaa asiantuntija, tarkoitamme, että henkilö on menestynyt valitsemallaan työ- tai ammatilla. Esimerkiksi henkilö voi olla asiantuntija jalkapalloilija. Täällä asiantuntija on myös asiantuntija.
Katso toinen esimerkki. Kuuluisa koomikko meni naimisiin 6 kertaa ja kutsui itseään avioliittojen asiantuntijaksi. Totta, hän on avioliittojen asiantuntija, mutta onko hän asiantuntija? Ei.
Silloin käy selväksi, että valitun opiskelu- tai työalan asiantuntijaksi voi tulla suorittamalla todistukset ja hankkimalla tutkinnot, mutta hän ei kelpaa asiantuntijaksi ennen kuin asiakkaat viittaavat häneen sellaisena. Siten asiantuntija on aineellinen omaisuus todistuksen tai tutkinnon muodossa, kun taas asiantuntija on aineeton omaisuus, jonka henkilö ansaitsee näyttämällä tai esittelemällä asiantuntemustaan asiakkailleen.
