Kineettisen ja päätepistereaktion välinen ero

Sisällysluettelo:

Kineettisen ja päätepistereaktion välinen ero
Kineettisen ja päätepistereaktion välinen ero

Video: Kineettisen ja päätepistereaktion välinen ero

Video: Kineettisen ja päätepistereaktion välinen ero
Video: Io's Plasma Gun Volcanoes 2024, Heinäkuu
Anonim

Avainero kineettisen ja päätepistereaktion välillä on se, että kineettisessä reaktiomenetelmässä mittaamme kahden pisteen välisen absorbanssin eron reaktion etenemisen aikana, kun taas päätepistereaktiomenetelmässä mittaamme reaktion kokonaismäärän. analyytit, jotka osallistuvat reaktioon.

Kineettinen reaktiomenetelmä ja päätepistereaktiomenetelmä ovat hyödyllisiä entsyymianalyysissä. Käytämme näitä menetelmiä pääasiassa kliinisessä kemiassa. Näiden kahden menetelmän lisäksi on olemassa toinen menetelmä; kiinteän ajan menetelmä.

Mikä on kineettinen reaktio?

Kineettinen reaktiomenetelmä on kliinisessä kemiassa käytetty analyysimenetelmä reaktion kahden pisteen absorbanssieron määrittämiseksi. Käytämme tässä määrittämiseen tiettyä ajanjaksoa. Meidän pitäisi olettaa tämä päättäväisyys; vakiomäärä tuotetta muodostuu valvottavan ajanjakson aikana. Yleensä harkitsemme lyhyttä ajanjaksoa (20 sekunnista 1 minuuttiin). Eli vältetään entsyymien hajoamisesta reaktion aikana aiheutuvat vaikutukset.

Ennen reaktion aloittamista meidän tulee suorittaa esi-inkubointi, jotta vältetään muiden aineiden kuin analyytin aiheuttamat häiriöt. Esi-inkuboinnin aikana nämä aineet reagoivat täysin reagenssijärjestelmän kanssa. On olemassa kaksi päätyyppiä, kuten;

  1. Kasvava tyyppi: reaktio etenee positiivisesti Tässä alkuabsorbanssi on aina pienempi kuin lopullinen absorbanssi.
  2. Pienevä tyyppi: reaktio etenee negatiivisesti Alkuabsorbanssi on suurempi arvo kuin lopullinen absorbanssi.

Mikä on päätepistereaktio?

Päätepistereaktiomenetelmä on kliinisessä kemiassa hyödyllinen analyysimenetelmä reaktion etenemisen aikana kulutettujen analyyttien kokonaismäärän määrittämiseksi. tässä menetelmässä otamme huomioon reaktion päätepisteen kahden tietyn pisteen sijaan, kuten kineettisessä menetelmässä. Yleensä loppupiste tulee 5–15 minuutin sisällä 37 ◦C:ssa.

Ero kineettisen ja päätepistereaktion välillä
Ero kineettisen ja päätepistereaktion välillä

Kuva 01: Voimme käyttää spektrofotometrejä absorbanssin mittaamiseen

Reaktio voi tuottaa joko värillisen tuotteen tai värittömän tuotteen lopussa. Voimme kuitenkin mitata tämän tuotteen absorbanssin spektrofotometrillä. Näytteen absorbanssi kasvaa ajan myötä. Se saavuttaa vakaan arvon, joka ei muutu ajan myötä. Tämä on reaktion loppupiste.

Mitä eroa kineettisellä ja päätepistereaktiolla on?

Kineettinen reaktiomenetelmä on kliinisessä kemiassa käytetty analyysimenetelmä reaktion kahden pisteen absorbanssieron määrittämiseksi. Tässä mittaamme eron absorbanssissa kahden pisteen välillä reaktion etenemisen aikana. Lisäksi tähän reaktioon kuluva aika on noin 20 sekunnista 1 minuuttiin. Sen sijaan päätepistereaktiomenetelmä on kliinisessä kemiassa käytetty analyysimenetelmä reaktion etenemisen aikana kulutettujen analyyttien kokonaismäärän määrittämiseksi. Tässä menetelmässä mitataan reaktioon osallistuvien analyyttien kokonaismäärä. Lisäksi tähän reaktioon kuluva aika on 5-15 minuuttia.

Ero kineettisen ja päätepistereaktion välillä taulukkomuodossa
Ero kineettisen ja päätepistereaktion välillä taulukkomuodossa

Yhteenveto – Kineettinen vs. päätepistereaktio

On olemassa kolme pääreaktiomenetelmää, joita käytämme kliinisessä kemiassa entsymaattisten reaktioiden analysointiin; kineettinen menetelmä, kiinteän ajan menetelmä ja päätepistemenetelmä. Ero kineettisen ja päätepistereaktion välillä on, että kineettisessä reaktiomenetelmässä mitataan kahden pisteen absorbanssiero reaktion etenemisen aikana, kun taas päätepistereaktiomenetelmässä mitataan reaktioon osallistuvien analyyttien kokonaismäärä.

Suositeltava: