Avainero historian ja esihistorian välillä on, että historiassa on tallenteita tapahtumista, kun taas esihistoriassa ei.
Historia voidaan selittää muistiinpanona menneisyydessä tapahtuneista tapahtumista. Esihistoria ei tallenna tapahtumia, koska tallennusvälineitä ei ollut käytettävissä sanan "esihistoria" tarkoittaman ajanjakson aikana.
Mikä on esihistoria
Sana esihistoria johti sellaisiin sanoihin kuin esihistoriallinen ihminen ja esihistoriallinen aika. Näin ollen voidaan sanoa, että esihistoria on termi, jota käytetään kuvaamaan ajanjaksoa ennen tallennettua historiaa. Historioitsijat ja geologit käyttävät sanaa "esihistoria" osoittamaan ajanjaksoa maailmankaikkeuden alusta ja elämän alkamisesta Maaplaneetalla. Sitä käytetään myös ilmaisemaan aikaa ihmisen olemassaolon alkamisesta.
On tärkeää huomata, että esihistorialle on ominaista kolmiikäjärjestelmä. Kolmea aikakautta, joihin esihistoria jakautuu, kutsutaan kivikaudeksi, pronssikaudeksi ja rautakaudeksi. Näille kolmelle kaudelle on ominaista käytettyjen työkalujen tyypit ja materiaalit, joita on käytetty näiden työkalujen valmistuksessa. Esihistorian tapauksessa ei ole olemassa kirjallisia muistiinpanoja. Voimme kuitenkin oppia erilaista tietoa esihistoriasta fossiileista, esineistä, muinaisista kaiverruksista jne.
Mitä on historia?
Historia päinvastoin palvelee hyvin kirjallisia muistiinpanoja. On olemassa kirjallisia todisteita joistakin maailmanhistorian suurimmista v altakunnista. Näihin suuriin imperiumiin kuuluvat Mughal-imperiumi Intiassa, Ottomaanien v altakunta, Venäjän v altakunta ja useat muut imperiumit kaikkialla maailmassa. Suurin osa näistä v altakunnista on tullut jälkipolville tiedoksi noiden ajanjaksojen aikana kirjoitettujen tallennettujen historiallisten tekstien ansiosta.
Siksi on totta, että historia riippuu kirjallisesta lähteestä. Se on tallennettu joukko tapahtumia, jotka ovat saattaneet tapahtua tietyn ajanjakson aikana. Lyhyesti sanottuna historiaa voidaan kutsua ihmisen menneisyyden tutkimukseksi. Historia on vahvasti riippuvainen kirjoittamisesta, joten voit sanoa, että historia voi tarkoittaa sitä ajanjaksoa kirjoittamisen keksimisen jälkeen.
Mitä eroa on historialla ja esihistorialla?
Kuten yllä olevissa osissa selitettiin, tärkein ero historian ja esihistorian välillä on kirjallisten asiakirjojen olemassaolo. Siksi esihistoriaa voidaan kuvata ajanjaksoksi ennen kirjoittamisen aloittamista ja historiaa tallennettujen tapahtumien ajanjaksoksi. Lisäksi esihistoria on historiaa edeltävä ajanjakso. Vaikka esihistorialla ei ole kirjallisia muistiinpanoja, voimme saada tietoa esihistoriasta fossiileista, esineistä, muinaisista kaiverruksista jne.
Yhteenveto – Historia vs esihistoria
Avainero historian ja esihistorian välillä on kirjallisten asiakirjojen olemassaolo. Siksi esihistoriaa voidaan kuvata ajanjaksoksi ennen kirjoittamisen aloittamista ja historiaa tallennettujen tapahtumien ajanjaksoksi.
1. "Kivikauden maalaus" kirjoittanut Gugatchitchinadze - Oma työ (CC BY-SA 4.0) Commons Wikimedian kautta
2. "63004" (CC0) Pixabayn kautta
