Korrelaatio vs. syy-yhteys
Kuulemme usein sanoja, kuten korrelaatio ja syy-seuraus, etenkin tutkimuspapereita käsiteltäessä, myös erilaisia luonnonilmiöitä tutkiessamme. Näitä käsitteitä käytetään myös voimakkaasti, kun yritetään luoda yhteys tai suora yhteys kahden tapahtuman välille. Jotkut ajattelevat, että korrelaatio ja syy-yhteys ovat synonyymejä tai ainakin samanlaisia. On kuitenkin eroja, joita ei voida sivuuttaa, ja ne korostetaan tässä artikkelissa.
Katso tämä lause "Tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää."
Tässä lausunnossa oletetaan, että tupakointi on ainoa keuhkosyövän aiheuttaja, ja yrittää selvittää syy-yhteyden tupakoinnin ja keuhkosyövän välillä. Kuitenkaan ei ole olemassa varmaa näyttöä siitä, että tupakoitsija sairastuu lopulta keuhkosyöpään, koska ihmisten välillä on geneettisiä eroja ja heillä on myös erilaiset vastustuskyvyt. Siksi on parempi sanoa, että vaikka keuhkosyövän ja tupakoinnin välillä on selvä korrelaatio, ei ole vakuuttavaa, että tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää. Tämä vahvistaa myös vahvan kohdan, että korrelaatio, olipa heikko tai vahva, ei tarkoita syy-yhteyttä.
Katso nyt tämä lause "Ääni kuuluu vähän myöhemmin aina, kun on valaistus."
Me kaikki tiedämme, että valaistukseen liittyy sekä ääni että valo, ja aina valaistus näkyy ensin ja ääni kuullaan hieman myöhemmin valon ja äänen nopeuden eron vuoksi. Tämä on syy-yhteys, joten kuulemme valaisevan äänen aina, kun valaistusilmiö tapahtuu.
Kotona opiskeluun enemmän aikaa viettäneiden opiskelijoiden arvosanat ovat parantuneet. Tarkoittaako tämä, että syy-yhteys on olemassa? Voi olla, mutta sitä ei voi varmuudella sanoa. Onko roskaruoan lisääntymisellä ja liikalihavuudella yhteyttä? Kyllä, varmasti, kuten se voidaan todistaa käyttämällä ryhmää ihmisiä ja lisäämällä heidän roskaruoan saantiaan.
Jos yksi muuttuja aiheuttaa muutoksen toisessa, muuttujien välinen suhde on kausaalinen. Toisa alta yksi tapahtuma tapahtuu usein toisen keinon läsnäollessa, ne korreloivat, vaikka on vaikea sanoa, että syy-yhteys on olemassa. On helppo sanoa, että ihmisen keuhkosyöpä johtuu hänen tupakoinnistaan, mutta se voi olla vain yksi syy-tekijöistä.
On nähty, että aamupalan syöminen aikaisin ja sitten kouluun meno liittyy hyviin arvosanoihin koulussa. Kuitenkin hypätä ase ja sanoa, että aikaisen aamiaisen ja hyvien arvosanojen välillä on syy-yhteys, ei olisi vain epäloogista, se olisi myös täysin virheellistä. Sattuu niin, että ne, jotka tulevat syömättä aamiaista, näyttävät olevan myöhässä ja tylsiä. Ehkä tämä saa opettajat vertailemaan kahta opiskelijaryhmää, jotka vahvistavat syy-yhteyden aamiaisen ja hyvien arvosanojen välillä.
Kausaalista yhteyttä on erittäin vaikea määrittää kahden muuttujan välillä, ja vain kun on ehdottoman varma suhteesta, syy-yhteys voidaan todeta.
Mitä eroa on korrelaatiolla ja syy-yhteydellä?
· Korrelaatio ja syy-yhteys ovat käsitteitä, jotka ovat erittäin tärkeitä ja auttavat ymmärtämään kahden eri tapahtuman välistä yhteyttä.
· Vaikka tupakointi johtaa keuhkosyöpään, kaikki tupakoitsijat eivät saa keuhkosyöpää, minkä vuoksi on vaikea sanoa, että tupakoinnin ja keuhkosyövän välillä on syy-yhteys
· Kun yksi tapahtuma johtaa toiseen, se on syy-yhteyttä, mutta kun kaksi tapahtumaa tapahtuu samalla hetkellä, on vaikea löytää korrelaatiota. Korrelaatio voi olla tai ei, vaikka kaksi tapahtumaa tapahtuu samalla hetkellä.
