Arjalaiset vs dravidilaiset
Pohjois-Intiassa asuvia ihmisiä on kutsuttu arjalaisiksi, ja Etelä-Intiaan kuuluvia on leimattu dravideiksi viime vuosisatojen ajan. Kuinka ja milloin tämä intialaisten jakautuminen syntyi, on kyseenalaista ja todellakin täynnä poikkeavuuksia. Se, että ihonvärissä ja kielissä on eroja, sai ihmiset uskomaan tähän brittien istuttamaan kaksijakoisuuteen, joka jakaa intialaiset, jotta he voivat hallita heitä helposti.
Ison-Britannian etujen mukaista oli jakaa intiaanit rodun perusteella, ja he jakoivat intiaanit taitavasti kahteen eri rotuun sanoen, että dravidit ovat Etelä-Intiassa asuvia. He sanoivat, että dravidit ovat maan alkuperäisiä asukkaita, ja he asuivat maan kaikissa osissa, kunnes arjalaiset saapuivat maahan pohjoisesta ja työnsivät dravidialaiset alas maassa niin, että he pysyivät etelässä, kun arjalaiset hallitsivat maata. Pohjois- ja Keski-Intiassa. Intiaanit saatettiin uskomaan, että pohjoisintiaanit ovat arjalaisten jälkeläisiä, kun taas eteläintiaanit ovat dravidien jälkeläisiä. Se, että Pohjois-Intiassa ja Etelä-Intiassa asuvien heimojen välillä on suuria eroja kielen, kulttuurin, taiteen ja pukeutumisten lisäksi ruokailutottumusten välillä, auttoi vahvistamaan tämän brittien ehdottaman rotujen eron.
Intian kastijärjestelmän uskotaan saaneen alkunsa arjalaisten saapumisesta, jotka valitsivat brahminien (pappiluokka), kshatriyat (hallitsijat tai kuninkaat) ja vaishyat (liikemiehet) ja jättivät matalan sudra-luokan (koskemattomat) dravidilaisille ja arjalaisten jälkeläisille, jotka syntyivät arjalaisten ja paikallisten dravidien risteytyksen seurauksena. Itse asiassa intialaisessa kansanperinnössä on monia tarinoita, joissa on kuvattu sotia vaaleanahoisten arjalaisten ja tumma ihoisten dravidian välillä. Mutta se tosiasia, että arjalaisten hyökkäys Intiaan on noin 1500 eKr., kumoaa nämä tarinat, sillä useimmat hindujen uskonnon tapahtumat ovat tapahtuneet paljon ennen tätä päivämäärää.
Me uskoimme vuosisatojen ajan, että arjalaiset olivat muukalaisia, jotka hyökkäsivät Intiaan Iranista ja Etelä-Venäjältä. He murskasivat dravidialaiset ja työnsivät heidät alas vuorille ja metsiin. Tämä intiaanien jako arjalaisiin ja dravidialaisiin ei kuitenkaan ole pätevä ja asianmukainen, kuten arkeologien tuoreista löydöistä käy ilmi. Ramayanan eeppisten sotien, joissa arjalaiset taistelivat etelän paholaisten kanssa, ja sitten Mahabharatan, Pandavien ja Kauravan välisen eeppisen taistelun uskotaan tapahtuneen ainakin 7000 vuotta sitten, mikä on paljon aikaisemmin kuin arjalaisten hyökkäyksen todennäköinen päivämäärä.
On mahdollista, että eurooppalaiset tutkijat, jotka hyväksyvät arjalaisten ja dravidien dikotomian, eivät ymmärtäneet sanan Arya käyttöä, joka tulee sanskritin kielestä ja tarkoittaa puhdasta tai hyvää. Hakaristi, joka on natsien Saksassa omaksuma symboli ja jota väitetään omakseen, löytyy hindulaisista kirjoituksista, ja sen tunnustetaan muinaisessa Intiassa eläneiden aryaheimojen ansioksi paljon ennen kuin arjalaiset hyökkäsivät Intiaan.
Mitä eroa on arjalaisilla ja dravidilaisilla?
• Britit jakoivat intiaanit arjalaisiksi ja dravidilaisiksi, jotta he vastaisivat heidän etujaan ja hallitsisivat maan ihmisiä helposti.
• Tätä kaksijakoisuutta oli helppo levittää pohjois-intiaanien (arjalaisten) ja eteläintiaanien (dravidilaisten) välillä havaittujen erojen vuoksi.
• Arjalaiset olivat vaaleaihoisia, pitkiä ja puhuivat eri kieltä kuin tummia, lyhyitä ja dravidian kieltä puhuvia dravidialaisia.
• Viimeaikaiset kaivaukset ovat osoittaneet, että arjalaiset saapuivat Intiaan paljon myöhemmin (1500 eKr.), kun taas intialainen yhteiskunta on jakautunut kasteihin paljon aikaisemmin (noin 7000 eKr.).
• Historiaa kirjoittavat eurooppalaiset tutkijat eivät uskoneet paljoakaan sanskritin kielessä käytetystä sanasta Arya, joka tarkoittaa puhdasta ja hyvää.
