SATA vs SAS
SAS ja SATA ovat samank altaisia liitäntöjä, mutta niiden välillä on huomattavia eroja. V altava määrä digitaalista dataa saapuu kaikille elämän osa-alueille, ja tarve tehokkaimpaan tiedontallennustilaan on pitänyt laitteisto- ja ohjelmistovalmistajien kehittäjät tekniikan rajoissa. Yritykset vaativat turvallisempaa ja luotettavampaa tietojen tallennusta ja myös sen olevan saatavilla koko ajan. Uudet tekniikat ovat kehittyneet koko ajan, ja Serial Attached SCSI:n tai lyhyesti sanottuna SAS:n käyttöönoton myötä nykypäivän liiketoimintaympäristön vaativiin vaatimuksiin voidaan vastata tehokkaasti ja joustavasti. SAS tarjoaa SCSI:n tehon ja luotettavuuden, jota tarvitaan yritysluokan tallennustilassa. Aiemmin käytetyn SATA:n ja SAS:n välinen ero on vain parempi signaalin eheys, parempi laitteiden osoitettavuus ja parempi suorituskyky SAS:n kanssa.
Pisteestä pisteeseen SAS-tekniikka antaa tällä hetkellä maksiminopeuden 3 Gt/s, kun taas SATA:n maksiminopeus oli 300 Mt/s, jopa parannetulla SATA:lla, nimeltään SATA II. SAS on luvannut toimia vielä suuremmilla nopeuksilla 6 Gt/s ja jopa 12 Gt/s tulevaisuudessa. Hienoa on se, että SAS-laitteet ovat yhteensopivia SATA-tallennusjärjestelmien kanssa, mikä tarjoaa erilaisia ratkaisuja ja järjestelmän yhdistämistä. Rinnakkaisliitäntäasemat ovat väistäneet tehokkaita sarjaliitäntöjä, ja SAS:sta ja SATA:sta on tullut alan suosimia teknologioita.
SAS:n ja SATA:n erot
Vaikka SAS ja SATA ovat yhteensopivia ja samank altaisia, niissä on joitain merkittäviä eroja. SAS-liitännät sopivat yleensä yritysluokan ympäristöihin ja niillä on yritysluokan ja RAID-järjestelmien edellyttämät ominaisuudet ja luotettavuus, kun taas SATA-tuotteet tarjoavat hintaedun ja ovat saatavilla halvemmalla. Ne soveltuvat yleensä paremmin pöytätietokoneisiin ja porrastettuihin tallennusvaatimuksiin, kuten säännösten noudattamiseen, viitetietoihin, varmuuskopioarkistoon ja kriittisten tietojen joukkotallennukseen.
SAS-asemat säilyttävät kaikki perinteisen SCSI:n korkean suorituskyvyn ja luotettavuuden samalla kun ne poistavat rinnakkaisliitännän puutteet. Tulostuspalvelimissa ja tiedostopalvelimissa SATA-asemien palvelut ovat kuitenkin suositeltavia niiden alhaisen lähetysmäärän ja suuren kapasiteetin vuoksi.
Toinen merkittävä ero SAS:n ja SATA:n välillä liittyy joustavuuteen ja muotoiluun. SAS-asemakaapelit voivat pidentää jopa kuusi kertaa SATA-asemakaapeleita. Vaikka SAS-asemat ovat kaksiporttisia, SATA-asemissa on vain yksi portti. Toinen ero näiden kahden liitäntäaseman välillä on se, että vaikka SAS on mitoitettu jatkuvaan yrityskäyttöön, kun taas SATA-asemia on normaalisti alle 100 %:n käyttöaste.
