Klassinen vs keynesiläinen
Klassinen taloustiede ja keynesiläinen taloustiede ovat molemmat ajatuskouluja, joiden lähestymistavat taloustieteen määrittelyyn eroavat toisistaan. Klassisen taloustieteen perusti kuuluisa taloustieteilijä Adam Smith, ja keynesiläisen taloustieteen perusti taloustieteilijä John Maynard Keynes. Nämä kaksi taloudellisen ajattelun koulukuntaa liittyvät toisiinsa siinä mielessä, että molemmat kunnioittavat vapaiden markkinoiden tarvetta pelottavien resurssien tehokkaaseen kohdentamiseen. Nämä kaksi ovat kuitenkin melko erilaisia keskenään, ja seuraava artikkeli tarjoaa selkeän yleiskuvan siitä, mitä kukin ajatuskoulu on ja miten ne eroavat toisistaan.
Mitä on klassinen taloustiede?
Klassinen talousteoria on uskomus siihen, että itsesäätelevä talous on tehokkain ja tehokkain, koska tarpeiden mukaan ihmiset sopeutuvat palvelemaan toistensa vaatimuksia. Klassisen talousteorian mukaan ei ole v altion väliintuloa ja talouden ihmiset kohdistavat pelottavat resurssit tehokkaimmalla tavalla vastatakseen yksilöiden ja yritysten tarpeisiin.
Klassisessa taloudessa hinnat päätetään tuotannossa käytettyjen raaka-aineiden, palkkojen, sähkön ja muiden kulujen perusteella, jotka ovat aiheutuneet lopputuotteen tuottamisesta. Klassisessa taloustieteessä julkiset menot ovat minimissään, kun taas suuren yleisön kulutusta tavaroisiin ja palveluihin sekä yritysten investointeja pidetään tärkeimpänä taloudellisen toimeliaisuuden edistäjänä.
Mitä on keynesiläinen taloustiede?
Keynesiläinen taloustiede pitää sisällään ajatuksen, että hallituksen väliintulo on välttämätöntä talouden menestymiselle. Keynesiläinen taloustiede uskoo, että sekä yksityisen että julkisen sektorin päätökset vaikuttavat voimakkaasti taloudelliseen toimintaan. Keynesiläinen taloustiede asettaa julkiset menot tärkeimmäksi taloudellisen toiminnan edistäjäksi, niin paljon, että vaikka julkisia menoja ei olisikaan tavaroisiin ja palveluihin tai yritysten investointeihin, teorian mukaan julkisten menojen pitäisi kyetä vauhdittamaan talouskasvua.
Mitä eroa on klassisen taloustieteen ja keynesiläisen taloustieteen välillä?
Klassisessa talousteoriassa tarkastellaan pitkän aikavälin perspektiiviä, jossa talouspolitiikkaa laadittaessa otetaan huomioon inflaatio, työttömyys, sääntely, verotus ja muut mahdolliset vaikutukset. Keynesiläinen taloustiede sitä vastoin ottaa lyhyen aikavälin näkökulman tuodakseen välittömiä tuloksia taloudellisten vaikeuksien aikana. Yksi syy siihen, miksi julkiset menot ovat niin tärkeitä keynesiläisessä taloustieteessä, on se, että niitä käsitellään nopeana ratkaisuna tilanteeseen, jota ei voida välittömästi korjata kulutusmenoilla tai yritysten investoinneilla.
Klassinen taloustiede ja keynesiläinen taloustiede suhtautuvat hyvin erilaisiin talousskenaarioihin. Esimerkkinä voidaan mainita, että jos maa käy läpi talouden taantumaa, klassinen taloustiede väittää, että palkat laskisivat, kulutus pienenisi ja yritysten investoinnit vähenevät. Keynesiläisessä taloustieteessä v altion väliintulon pitäisi kuitenkin käynnistää ja stimuloida taloutta lisäämällä ostoja, luomalla tavaroiden kysyntää ja parantamalla hintoja.
Yhteenveto:
Klassinen vs Keynesilainen taloustiede
• Klassinen taloustiede ja keynesiläinen taloustiede ovat molemmat ajatuskouluja, joiden lähestymistavat talouden määrittelyyn ovat erilaisia. Klassisen taloustieteen perusti kuuluisa taloustieteilijä Adam Smith, ja keynesiläisen taloustieteen perusti taloustieteilijä John Maynard Keynes.
• Klassisessa talousteoriassa uskotaan, että itsesäätelevä talous on tehokkain ja tehokkain, koska tarpeiden mukaan ihmiset sopeutuvat palvelemaan toistensa vaatimuksia.
• Keynesiläinen taloustiede pitää sisällään ajatuksen, että hallituksen väliintulo on välttämätöntä talouden menestymiselle.
