Terrorismi vs kapinat
Terrorismista on tullut nykymaailman tuho, ja me kaikki olemme tietoisia terrorismin kauheista seurauksista. Itse asiassa maailma käy sotaa terrorismia vastaan yhtenäisellä tavalla karkottaakseen tämän modernin pahan sivistyneen maailman kasvoilta. Väkivallan tai väkivallalla uhkauksen järjestelmällinen käyttö uskonnollisten tai poliittisten päämäärien saavuttamiseksi on terrorismia, jossa viattomista ihmisistä tulee pehmeitä kohteita. On toinenkin siihen liittyvä termi nimeltä kapina, joka huolestuttaa monia maailman kansoja. Terrorismin ja kapinan välillä on paljon samank altaisuutta, jotta ihmiset voivat rinnastaa nämä kaksi käsitettä. Tämä artikkeli yrittää korostaa eroja terrorismin ja kapinan välillä.
Terrorismi
Aluksi terrorismille ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määritelmää, mutta yhteisen määritelmän puuttuessakin terrorismi voidaan ymmärtää filosofiaksi, joka yrittää käyttää terroria välineenä ideologisten tavoitteiden saavuttamiseen. Samoja ihmisiä, joita hallitus tai olemassa oleva viranomainen kutsuu terroristeiksi ja rikosten ihmisyyttä vastaan syyllisiksi, nimittävät jihadisiksi tai sotureiksi organisaatiot, jotka värväävät heitä saavuttamaan tavoitteensa. Terroristit hyökkäävät tarkoituksella siviileihin, jotka eivät pysty puolustamaan itseään, luodakseen heidän mieleensä kauhua ja opettaakseen viranomaisia.
Poliittiset järjestöt käyttävät terrorismia ovelana temppuna saavuttaakseen tavoitteensa. Itse asiassa terrorismista ei voida enää syyttää vain oikeistopuolueita, sillä myös vasemmistopuolueet ovat alkaneet käyttää terrorismia välineenä tavoitteidensa edistämiseksi. Kuka tahansa sponsoroi ja kuka tahansa näyttelijä, on selvää, että terrorismi on tapa käyttää väkiv altaa umpimähkäisesti viattomia siviilejä vastaan kiinnittääkseen huomion sponsorin tarkoitukseen.
Kapina
On tosiasia, että nykyaikana yhteiskunnissa on aina ihmisiä ja ryhmiä, jotka kokevat olevansa pahoillaan vallanpitäjien politiikasta ja ohjelmista ja pyrkivät saavuttamaan vapauden järjestämällä kapinan. On pidettävä mielessä, että kapinan suorittavat ihmiset, joita ei tunnusteta sotiviksi. Kapinalliset yrittävät horjuttaa muiden v altioiden ja jopa Yhdistyneiden kansakuntien tunnustamaa auktoriteettia. Kapinalla on poliittinen motiivi, jonka tarkoituksena on päästä eroon olemassa olevasta hallituksen hallinnosta. Pieniä kapinoita, jotka menettävät kansan joukkotuen, kutsutaan ryöstöksi ja tähän kapinaan osallistuvia ihmisiä kutsutaan riistailijoiksi, ei kapinallisiksi. Kapina on ongelma, jota kohtaavat enimmäkseen maat, joilla on useita etnisiä identiteettejä tai yhteiskuntien jakautumista, mikä johtaa murskattujen pyrkimysten ja toiveiden saavuttamiseen. Kapinaa pidetään suvereenin v altion sisäisenä ongelmana, eikä kansainvälinen yhteisö puutu asiaan.
Mitä eroa on terrorismilla ja kapinalla?
• Kapina on kapinaa olemassa olevaa auktoriteettia vastaan ja se on enimmäkseen paikallista, kun taas terrorismilla ei ole rajoja.
• Vaikka terrorismille ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä määritelmää, koska yhden miehen terroristi on toisen vapaustaistelija, väkivallan käyttö kauhun luomiseksi viattomien siviilien mielessä on terrorismin perustarkoitus.
• Kapina on aseellinen kapina tai kansannousu, jonka ainoana tavoitteena on syrjäyttää hallitus.
• Joskus terrorismi ja kapinat ovat erottamattomia, mutta kaikki kapinat eivät käytä terrorismia keinona kitkeä viranomainen juuriltaan
• Terrorismi on näppärä temppu kiinnittääkseen maailman huomion ihmisryhmän ahdinkoon.
