Osto vs. hankinta (laskentatapa)
Fuusiot ja yritysostot ovat monimutkaisia skenaarioita, joissa yritys yhdistää/ostaa toisen yrityksen varoja, velkoja, teknologiaa, osaamista, innovaatioita, patentteja, tavaramerkkejä jne. Tällaisten suurten liiketoimien kirjaamisessa käytettävät kirjanpitomenetelmät ovat myös melko monimutkaisia. Kaksi tällaista laskentatapaa ovat hankintakirjanpito ja ostokirjanpito. Molempien menetelmien tarkoituksena on antaa tarkka kirjaa fuusioista ja yritysostoista kirjanpitoon. Hankintakirjanpidon ja ostokirjanpidon välillä on useita yhtäläisyyksiä, mutta yksi menetelmä voi olla parempi kuin toinen menetelmä riippuen yrityksen kirjanpitoperiaatteista ja kirjanpitäjän mielipiteistä. Artikkeli tarjoaa selkeän selvityksen sekä osto- että hankintakirjanpidosta ja osoittaa, kuinka nämä menetelmät ovat samanlaisia ja erilaisia.
Hankintamenetelmä
Hankintamenetelmä on jaettu kahteen eri kirjanpitoon: hankintakirjanpito ja fuusiolaskenta. Kun tätä menetelmää käytetään kirjanpidossa, kaikki hankinnat tulee kirjata hankitun omaisuuserän käypään arvoon. Käypä arvo on todellinen esitys omaisuuserän arvosta. Hankintamenetelmää käytettäessä ostohetkellä maksetun hinnan ja käyvän arvon erotus kirjataan liikearvoksi yhtiön taseeseen.
Ostotapa kirjanpitoon
Kirjannon ostomenetelmä on melko samanlainen kuin hankintakirjanpidon menetelmä. Hankittava yhtiö listataan käypään arvoon ja käyvän arvon ja kauppahinnan erotus kirjataan liikearvoksi. Ostomenetelmä ei salli yritystä tehdä uudelleenjärjestelyvarausta, joka ottaa huomioon hankinnan aikana syntyviä uudelleenjärjestelyihin liittyviä tulevia tappioita tai kuluja. Tämä johtuu siitä, että hankinnasta syntyneet tappiot ovat osa hankintamenoa ja niitä tulee käsitellä sellaisina. Tällainen käsittely osoittaa selvästi, kuinka uudelleenjärjestelykustannukset vaikuttavat voittoihin ilman liioiteltua voittolukua.
Mitä eroa on osto- ja hankintatavalla?
Hankintalaskenta ja ostokirjanpito ovat kumpikin kirjanpitomenetelmiä, joita käytetään fuusioiden ja yritysostojen kirjaamisessa. Nämä menetelmät näyttävät olevan melko samank altaisia keskenään siinä mielessä, että ne perustuvat molemmat käyvän arvon menetelmään ja molemmat kirjaavat käyvän arvon ja hankintahinnan välisen eron liikearvoksi. Näistä yhtäläisyyksistä huolimatta näiden kahden välillä on useita eroja. Ostomenetelmä kirjanpidossa on uusi standardi, joka on käytössä vanhemman hankinnan laskentatavan vastakohtana. Ostomenetelmän katsotaan olevan hankintamenetelmää tarkempi, koska hankintaan liittyvät tappiot on ilmoitettava välittömästi. Hankintamenetelmä voi sitä vastoin antaa tilaa "kirjanpidon luomiselle". On totta, että ostomenetelmä saattaa saada talouden näyttämään hieman huonommilta kuin etukäteen, mutta tämä kirjanpitomenetelmä näyttää todellisen kuvan, joka on hyödyllinen yrityksen pitkän aikavälin taloudelliselle terveydelle.
Yhteenveto:
Osto vs. hankintatapa
• Kirjanpitomenetelmiä on kaksi; nimittäin hankintakirjanpito ja ostokirjanpito, joita käytetään suurten liiketoimien, kuten fuusioiden ja yritysostojen, kirjaamiseen.
• Ostomenetelmä kirjanpidossa on uusi standardi, jota käytetään toisin kuin vanha hankintakirjanpitomenetelmä.
• Hankintamenetelmä on melko samanlainen kuin hankintamenetelmä, sillä molemmissa menetelmissä hankittava yritys listataan käypään arvoonsa ja käyvän arvon ja kauppahinnan erotuksen mukaan. kirjataan liikearvoksi.
• Ostomenetelmä ei kuitenkaan salli yritystä luoda uudelleenjärjestelyvarausta, joka ottaa huomioon hankinnan aikana syntyneet uudelleenjärjestelyyn liittyvät tulevat tappiot tai kustannukset.
• Ostomenetelmän katsotaan olevan hankintamenetelmää tarkempi, koska kaikki hankintaan liittyvät tappiot on ilmoitettava välittömästi.
