Alueellinen vs kansallinen yliopisto
• Yliopiston alueellinen akkreditointi perustuu sijaintiin, kun taas kansallinen akkreditointi ei ole aluekohtaista, eikä mikään viittaa siihen, että kansalliset yliopistot olisivat parempia tai tärkeämpiä kuin alueelliset yliopistot.
• Kansallisilla korkeakouluilla ja yliopistoilla on usein korkeampi maine, mutta alueelliset yliopistot sopivat usein paremmin opiskelijoiden toiveisiin.
• Varoituksen sana ennen yliopistopäätöstä on, että opintosuoritusten siirto alueyliopistosta v altakunnalliseen yliopistoon ja päinvastoin ei useinkaan ole mahdollista.
Kun olet valmis korkea-asteen koulutukseen, korkeakoulun tai yliopiston valinnalla on paljon merkitystä. Tämä johtuu siitä, että useimmat vanhemmat haluavat lastensa käyvän korkeakouluissa, joilla on hyvä maine ja opetusstandardit sen lisäksi, että ne ovat korkealla alan mahdollisten työnantajien silmissä. On alueellisia ja kansallisia yliopistoja, jotka hämmentävät opiskelijoita, koska he eivät voi päättää, liittyvätkö hyvämaineiseen alueelliseen yliopistoon vai lähtevätkö Ivy Leagueen, kuten se tunnetaan kansallisesti tai jopa kansainvälisesti. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin Yhdysv altojen yliopistojen alueellista ja kansallista akkreditointia, jotta opiskelijat voivat tehdä vastaavan päätöksen.
Alueellinen yliopisto
Ympäri maata on 6 aluetoimistoa, jotka osallistuvat korkeakoulujen ja yliopistojen akkreditointiin. Nämä ovat Middle State, New England, North Central, Northwest, Southern ja Western Association of Schools and Colleges. Korkeakoulut ja yliopistot voivat hakea alueellista akkreditointia alueelleen tai alueelleen kuuluv alta virastolta. Kun oppilaitos saa akkreditoinnin, se merkitään alueelliseksi yliopistoksi. Maan suosituimmat alueelliset yliopistot ovat Phoenixin yliopisto, UCLA, Harvard ja Ohion osav altion yliopisto. Alueellisissa yliopistoissa on laaja valikoima kandidaatin tutkinto-ohjelmia; jotkut maisteritason koulutusohjelmat ja hyvin harvat tohtoriohjelmat.
Kansallinen yliopisto
Kansallisen akkreditoinnin voi saada missä tahansa maassa sijaitseva yliopisto, eikä se ole aluekohtainen. Korkeakoulut ja yliopistot valitsevat kansallisen akkreditoinnin, kun he kokevat, että heidän koulutustapansa poikkeaa perinteisestä tai alueellisesta makuelämyksestä ja niitä voidaan verrata vastaaviin korkeakouluihin tai yliopistoihin eri puolilla maata opetusjärjestelmän tai koulutusjärjestelmän perusteella. tarjottujen kurssien sisältö. Nämä ovat myös korkeakouluja, joita on vaikea sovittaa alueellisten akkreditointivirastojen suunnittelemiin muotteihin. Oli syy mikä tahansa, jos korkeakoulu tai yliopisto ei hae akkreditointia kuudelta aluetoimistolta, se voi hakea akkreditointia kansalliselta toimistolta.
Kansalliset yliopistot tunnetaan täydestä tutkinto- ja koulutusvalikoimastaan. Näitä ovat kandidaatin tutkinto-, maisteri- ja tohtoriohjelmat. Nämä laitokset tunnetaan myös tutkimusmahdollisuuksistaan.
Mitä eroa on alueellisella ja kansallisella yliopistolla?
• Mikään ei viittaa siihen, että kansalliset yliopistot olisivat parempia tai tärkeämpiä kuin alueelliset yliopistot.
• Vaikka alueellinen akkreditointi perustuu sijaintiin, kansallinen akkreditointi ei ole aluekohtainen, ja mikä tahansa yliopisto missä tahansa maassa voi valita kansallisen akkreditoinnin, jos se katsoo, että sen koulutusjärjestelmä ei ole perinteinen tai alueellinen. tietty.
• Kansallisissa yliopistoissa on paljon enemmän koulutusohjelmia ja tutkimuskursseja ja -tiloja kuin alueellisissa yliopistoissa.
• Kansallisilla korkeakouluilla ja yliopistoilla on usein korkeampi maine, mutta alueelliset yliopistot sopivat usein paremmin opiskelijoiden toiveisiin.
• Opintosuoritusten siirto alueellisesta yliopistosta kansalliseen yliopistoon ja päinvastoin ei ole usein mahdollista.
