Suuri Jury vs Trial Jury
Erot suuren tuomariston ja kokeen tuomariston välillä näkyy kunkin tuomariston tarkoituksessa ja toiminnassa. Monilla meistä on kuitenkin tapana olettaa, että termit Grand Jury ja Trial Jury viittaavat molemmat oikeudenkäynnissä läsnä olevaan valamiehistön paneeliin. Vaikka on totta, että nämä kaksi termiä muodostavat tuomariston, kunkin tuomariston tarkoitus ja tehtävä vaihtelevat v altavasti. Siksi ne ovat termejä, joita ei voida käyttää synonyymeinä tai keskenään vaihdettavissa olevina. Termi Grand Jury pyrkii johtamaan monia meistä harhaan erityisesti sen suuren osan vuoksi. Oletamme, että sen tehtävä tai tarkoitus on korkeammalla tasolla kuin koetuomariston. Tämä on kuitenkin epätarkka. Ehkä näiden kahden termin yksinkertainen selitys auttaa havainnollistamaan eroa.
Mikä on Grand Jury?
Yleensä suuri tuomaristo edustaa ensimmäistä askelta kohti rikosoikeudenkäyntiä. Se määritellään laissa kansalaispaneeliksi, jonka tuomioistuin kutsuu koolle päättämään, voiko syyttäjä tai hallitus nostaa kanteen rikoksesta epäiltyä henkilöä vastaan. Suuri Jury koostuu tyypillisesti 16-23 henkilöstä, jotka tuomari nimittää tai nimittää list alta. Suuren Juryn ensisijaisena tavoitteena on työskennellä yhteistyössä syyttäjän kanssa selvittääkseen, voidaanko henkilöä syyttää tai syyttää rikoksesta. Tämä tarkoittaa tyypillisesti todisteiden tarkastelua ja todistajien todistusten kuulemista. Syyttäjä selittää ensin lain tuomaripaneelille. Sen jälkeen tuomaristolla on v altuudet tarkastella kaikenlaisia todisteita ja kuulustella ketä tahansa haluamaansa henkilöä. Suuri Jury on tästä syystä paljon rennompi kuin oikeussalin tuomaristo. Tämä johtuu siitä, että he saavat tutkia minkä tahansa määrän todisteita, enemmän kuin rikosoikeudenkäynnissä sallitaan, eivätkä nämä valamiehistön menettelyt ole avoimia yleisölle. Lisäksi epäilty (vastaaja) ja hänen asianajajansa eivät ole paikalla. Näitä menettelyjä ei myöskään suoriteta tuomarin edessä. Suuren Juryn päätöksen ei tarvitse olla yksimielinen, vaan se on tehtävä kahden kolmasosan enemmistöllä. Tämä päätös hyväksyy joko "todellinen lasku" tai "ei oikea lasku" -statuksen. Syynä näiden menettelyjen yksityisyyteen ja luottamuksellisuuteen on kannustaa todistajia esittämään todistuksensa vapaasti ja estottomasti ja suojella epäiltyä, jos tuomaristo päättää olla nostamatta syytteitä.
Mikä on Trial Jury?
Oikeudenkäynnin tuomaristo viittaa siihen ihmisryhmään, jonka näemme usein oikeussalin näytelmissä istumassa kahdessa rivissä. He ovat yleisestä väestöstä valitun valamiehistön paneeli kuulemaan oikeusjuttuja tai rikossyytteitä. Heidän perimmäisenä tavoitteena on joko antaa "syyllinen" tai "ei syyllinen" tuomio rikosoikeudenkäynnissä tai määrittää, onko kantajalla oikeus vaatia korvausta vastaaj alta siviilioikeudenkäynnissä. Tuomariston oikeudenkäynnit ovat avoimia yleisölle, ja oikeudenkäyntijurylla on vastuu antaa tuomio tapauksen tosiseikkojen perusteella. Se koostuu tyypillisesti 6-12 henkilöstä. Perinteisesti Trial Jury tunnettiin nimellä Petit Jury, ranskalainen termi, jonka tulkitaan tarkoittavan pientä. Toisin kuin suuri tuomaristo, oikeudenkäyntijury noudattaa erittäin tiukkaa menettelyä. Paikalla on tuomari sekä asian osapuolet ja heidän asianajajansa, jotka kukin esittelevät asiansa tuomarille ja valamiehistölle. Lisäksi oikeudenkäynnin tuomaristolla ei ole oikeutta vaatia minkäänlaisia todisteita, ja sillä on harvoin mahdollisuus esittää kysymyksiä osapuolille. Tyypillisesti oikeudenkäyntijuryn tuomion on oltava yksimielinen.
Mitä eroa on Grand Jurylla ja Trial Jurylla?
• Oikeudenkäyntituomariston on määritettävä, onko vastaaja syyllinen vai ei syyllinen ilman kohtuullista epäilystä. Suuren tuomariston tehtävänä on kuitenkin päättää, onko todennäköistä syytä asettaa syytteeseen henkilö, jonka uskotaan syyllistyneen rikokseen.
• Oikeudenkäyntijuryn menettely on avoin yleisölle, kun taas suuren tuomariston menettely on yksityinen.
• Oikeudenkäyntituomariston jäsenet toimivat yleensä vain tietyssä tapauksessa. Suuren Juryn jäsenet puolestaan toimivat toimikauden, joka yleensä osuu tuomioistuimen toimikauteen.
• Suuret juryt ovat suurempia, koska ne koostuvat 16-23 henkilöstä, kun taas oikeudenkäyntijuryssa on 6-12 henkilöä.
• Kokeilutuomariston päätös on lopullinen. Sitä vastoin jos syyttäjä ei jostain syystä ole tyytyväinen suuren tuomariston päätökseen, syyttäjä voi ryhtyä muihin toimenpiteisiin.
