Avainero – kritiikki vs. arvostelu
Useimmille ihmisille kritiikillä ja arvostelulla ei ole eroa, koska ne ovat molemmat arvioita tai arvioita työstä. Tämä on kuitenkin harhaanjohtava ajatus, koska kritiikki ja arvostelu ovat kaksi eri asiaa, jotka jakavat tietyt osatekijät. Kritiikki viittaa kriittiseen arviointiin. Toisa alta arvostelu viittaa myös arvioinnin muotoon. Keskeinen ero näiden kahden välillä on se, että arvostelun voi laatia kuka tahansa ja se koostuu subjektiivisesta mielipiteestä teoksesta, toisin kuin kritiikki, jonka on kirjoittanut alan asiantuntija, jolla on tekninen ymmärrys.
Mitä on kritiikki?
Kritiikki voidaan yksinkertaisesti ymmärtää kriittisenä arviona. Toisin kuin useimmat arvostelut, kritiikin kirjoittavat tietyn alan asiantuntijat. Siksi kritiikki on yleensä teknistä ja objektiivista. Ne eivät tarjoa kokonaisarviota, vaan keskittyvät tiettyihin työn osiin. Se korostaa sekä positiivisia että negatiivisia puolia.
Jos kyseessä on esimerkiksi kirjan kritiikki, yksittäinen kriitikko keskittyy kirjailijan käyttämiin erilaisiin kirjallisiin tekniikoihin, hahmojen kehitykseen, asetelmiin, juoneeseen jne. Kritiikillä on siis taipumus olla paljon perusteellisempi ja ammattimaisempi kuin pelkkä kirja-arvostelu. Kritiikasta voi olla paljon apua kirjoittajalle, sillä se ei vain arvosta kirjoittajan ponnisteluja, vaan myös korostaa, mitä hänen on parannettava.
Mikä on arvostelu?
Arvostelulla tarkoitetaan tietyn teoksen muodollista arviointia. Aikakaus- ja sanomalehdissä olet saattanut nähdä erilaisia arvosteluja, kuten kirja-arvosteluja, elokuva-arvosteluja, ravintola-arvosteluja, musiikkia jne. Nämä ovat maallikoiden kirjoittamia arvioiden muodossa. Otetaan esimerkiksi kirja-arvostelu. Kirja-arvostelussa henkilö ensin lukee kirjan, ymmärtää ja arvioi sen, sitten hän laatii arvostelun. Tässä arvostelussa kirjoittaja esittää kokonaisv altaisen näkemyksen kirjasta. Hän ei analysoi jokaista segmenttiä erikseen, vaan esittää kokonaisarvion. Tämä voi olla joko positiivinen tai negatiivinen.
Nykyään voimme löytää arvosteluja jopa erilaisista kodinkoneista, teknisistä laitteista, puhelimista jne. Näitä kutsutaan käyttäjäarvosteluiksi. Tämän lisäksi on olemassa toinen luokka, joka tunnetaan akateemisessa maailmassa vertaisarvioinneina. Tämä on toisenlainen arvostelu, jota tutkijat käyttävät arvioidakseen kollegoidensa töitä.
Mitä eroa on kritiikillä ja arvostelulla?
Kriitin ja arvostelun määritelmät:
Kritiikki: Kritiikki on kriittinen arviointi.
Arvostelu: Arvostelu on virallinen arviointi.
Kriikin ja arvostelun ominaisuudet:
Luonto:
Kritiikki: Kritiikillä on taipumus olla objektiivista.
Arvostelu: Arvostelu on useammin kuin ei subjektiivinen.
Tekninen perusta:
Kritiikki: Kritiikillä on yleensä vankka tekninen perusta.
Arvostelu: Arvostelusta puuttuu tekninen perusta.
Kirjoittaja:
Kritiikki: Kritiikin kirjoittaa joku, jolla on paljon kokemusta ja asiantuntemusta tietystä genrestä.
Arvostelu: Arvostelun voi kirjoittaa kuka tahansa. Arvostelun kirjoittaminen ei edellytä alan asiantuntemusta.
