Avainero kirjallisuuskatsauksen ja systemaattisen katsauksen välillä on se, että kirjallisuuskatsaus on yleiskatsaus tietyn aiheen nykytietämyksestä ja teorioista, kun taas systemaattinen katsaus on katsauksen tyyppi, joka käyttää analyyttisiä menetelmiä sekundaarisen tiedon keräämiseen ja analysoimiseen.
Sekä kirjallisuuskatsauksia että systemaattisia katsauksia käytetään antamaan tiivistelmiä saatavilla olevasta kirjallisuudesta tai tutkimuksesta tietystä aiheesta. Näiden kahden välillä on kuitenkin selvä ero.
Mikä on Literature Review?
Kirjallisuuskatsaus tarkoittaa hakua saatavilla olevasta kirjallisuudesta tietystä aiheesta. Kirjallisuuskatsaukset on suunniteltu antamaan yleiskatsaus käsitellyistä aiheista ja luomaan suhteita nykyiseen aiheeseen. Kirjallisuuskatsaus antaa yhteenvedon annetusta aiheesta saatavilla olevan kirjallisuuden avainkohdista. Kirjallisuuskatsauksen avulla on helppo ymmärtää nykyisen tutkimuksen tutkimusongelma.
Kirjallisuuskatsaus paljastaa aikaisempien tutkimusten aukot vertaamalla eri aiempia tutkimuksia aiheesta. Tutkimusmetodologioiden alalla on erilaisia kirjallisuuskatsauksia. Nämä tyypit vaihtelevat eri kenttien mukaan. Kirjallisuuskatsauksia kirjoitettaessa on noudatettava erityistä rakennetta. Lisäksi kirjallisuuskatsaus tarjoaa helppokäyttöisen oppaan tietystä aiheesta, jota joku tutkii kyseisestä aiheesta. Kirjallisuuskatsaukset näkyvät enimmäkseen yhteiskuntatieteissä, kokeissa ja laboratorioraporteissa.
Mitä on systemaattinen tarkistus?
Systemaattiset arvostelut ovat arvioita, joita käytetään toissijaisen tiedon keräämiseen ja analysointiin. Periaatteessa systemaattinen katsaus vastaa kohdennettuun tutkimuskysymykseen. Samalla systemaattisella katsauksella voidaan yhdistää kaikki aiheeseen liittyvät tutkimukset. Lisäksi systemaattiset katsaukset tarjoavat puolueettoman ja tasapainoisen yhteenvedon löydöksistä, ja nämä katsaukset on suunniteltu tarjoamaan yhteenveto tutkimuskysymykseen liittyvistä ajankohtaisista todisteista.
Useimmissa tapauksissa järjestelmällisiä katsauksia käytetään biolääketieteen ja terveydenhuollon aloilla. Pohjimmiltaan systemaattisissa katsauksissa tarkastellaan kliinisiä testejä, kansanterveystoimia, ympäristötoimia, sosiaalisia interventioita, haittavaikutuksia ja laadullisia todisteita. Systemaattisia arvioita voidaan käyttää päätöksenteon edistämiseen monilla erityisaloilla.
Mitä eroa on kirjallisuuskatsauksella ja systemaattisella katsauksella?
Avainero kirjallisuuskatsauksen ja systemaattisen katsauksen välillä on se, että kirjallisuuskatsaus tarjoaa yhteenvedon tai yleiskatsauksen aiheesta, kun taas systemaattinen katsaus vastaa terveydenhuollon alan keskittyneeseen kysymykseen. Toinen tärkein ero kirjallisuuskatsauksen ja systemaattisen katsauksen välillä on se, että kirjallisuuskatsaus tarjoaa yhteenvedon aihetta käsittelevästä kirjallisuudesta, kun taas systemaattinen tarkastelu tarjoaa korkealaatuista näyttöä ja tukee näyttöön perustuvaa käytäntöä. Samanaikaisesti kirjallisuuskatsaus tarjoaa yleisen aiheen tai tietyn kysymyksen sisältävän kysymyksen, kun taas systemaattinen katsaus antaa selkeästi määritellyn kysymyksen.
Lisäksi, vaikka kirjallisuuskatsauksia käytetään yhteiskuntatieteiden tieteenaloilla, systemaattisia katsauksia käytetään biolääketieteen ja terveydenhuollon aloilla. Lisäksi kirjallisuuskatsaus auttaa tunnistamaan erot nykyisen tutkimuksen ja aikaisempien tutkimusten välillä, mutta systemaattinen katsaus ei auta tunnistamaan eroja nykyisen tutkimuksen ja aikaisempien tutkimusten välillä.
Alla on yhteenveto kirjallisuuskatsauksen ja systemaattisen katsauksen eroista taulukkomuodossa rinnakkain vertailua varten.
Yhteenveto – Kirjallisuuskatsaus vs. systemaattinen katsaus
Avainero kirjallisuuskatsauksen ja systemaattisen katsauksen välillä on se, että kirjallisuuskatsaus on yleiskatsaus tietyn tutkimusaiheen nykytietämyksestä ja teorioista, kun taas systemaattinen katsaus on katsauksen tyyppi, joka käyttää analyyttisiä menetelmiä kerätäkseen analysoida toissijaisia tietoja erityisesti terveydenhuollon aloilla.
