Tutkimus vs. kokeilu
Tutkimus ja kokeilu ovat yksi ja sama asia, kun näet ne pinnallisesti, mutta näiden kahden termin syvällinen tutkiminen paljastaa todella erilaisen tarinan. Kun liikemies haluaa markkinoida tuotteitaan, hän tarvitsee kyselyn eikä kokeilua, ja vastaavasti uuden elementin tai uuden lääkkeen löytänyt tiedemies tarvitsee kokeen todistaakseen sen hyödyllisyyden, ei tutkimusta. Kysely on satunnainen mielipide eri ihmisistä, jotka antavat mielipiteensä tietystä tuotteesta tai tietystä asiasta, kun taas kokeilu on kattava tutkimus jostakin sen todistamiseksi tieteellisesti.
Tutkimuksen tekevät usein vapaaehtoiset tai yrityksen työntekijät, jotta tuotteen hyödyllisyys kuluttajalle voidaan todeta, mutta saman tuotteen kokeen tekee pätevä henkilö tiedemies tai koulutettu henkilölle, jotta tuotteen tehokkuus ja sen turvallisuus kuluttajalle voidaan varmistaa. Kyselyssä analysoidaan tietoja, joita vapaaehtoiset ovat keränneet tuotteesta tai mielipiteestä kuten ongelman tapauksessa, mutta kokeilu nollaa luvut, jotka saadaan, kun tuotetta testataan erilaisilla testeillä.
Maallikko voi toisinaan pitää sekä tutkimuksen että kokeen samana, mutta ne ovat ehdottomasti erillään. Kysely suoritetaan massamittakaavassa, jossa on paljon dataa, mutta kokeilu ei vaadi massadataa, koska se vaatii vain laadullista dataa. Kyselyn tulokset eivät ole koskaan luotettavia, koska ne ovat vain mielipiteitä ja voivat osoittaa tiettyä harhaa, mutta kokeen tulokset ovat vahvistettuja tuloksia, jotka kuvastavat tuotteen todellista luonnetta. Tästä syystä voidaan sanoa, että tutkimus on vain varjo, kun taas kokeilu on todellinen heijastus.
