välimies vs sovittelija
Välimiehet ja sovittelijat ovat riitojenratkaisuun osallistuvia henkilöitä. Hyvin harvat haluaisivat, että heidän kiistansa ratkaistaan tuomioistuimessa. Oikeudenkäynnit tuomioistuimessa ovat paitsi kalliita, myös aikaa vieviä. Ja sitten on se tosiasia, että yksi osapuoli murtuu kaiken lopussa, kun tuomari ratkaisee asian jommankumman osapuolen eduksi. Kaikkien näiden asioiden välttämiseksi ihmiset suosivat yhä enemmän tuomioistuinten ulkopuolista ratkaisua kahdella suositulla menetelmällä, jotka tunnetaan sovittelun ja välimiesmenettelyn kautta. Kolmas osapuoli tai henkilö, joka yrittää sovintoisesti ratkaista riitoja näillä menetelmillä, tunnetaan sovittelijoina ja välimiehinä. Hyvin harvat pystyvät erottamaan sovittelijan ja välimiehen. Vaikka sovittelijan ja välimiehen rooleissa ja tehtävissä on monia yhtäläisyyksiä, he ovat erilaisia ja erilaisia persoonallisuuksia, joilla on selkeästi rajattu vastuu.
Sovittelija
Sovittelija on puolueeton henkilö, joka yrittää ratkaista kahden osapuolen välisen riidan sovinnollisesti. Hän toimii kannustajana ja auttaa ja auttaa riidan osapuolia löytämään molempia osapuolia hyödyttävän ratkaisun, joka on molempien osapuolien kann alta hyväksyttävä. Sovittelija ei välttämättä ole oikeudellinen asiantuntija, eivätkä hänen päätöksensä ole oikeudellisesti sitovia. Sovittelija ottaa oppaan ja neuvottelijan roolin ja auttaa osapuolia pääsemään itse sovintoratkaisuun. Sovittelija tapaa molemmat osapuolet yksityisesti ja myös molempien ollessa läsnä. Sovittelija ehdottaa parasta mahdollista toimintatapaa, mutta osapuolet pääsevät itse ratkaisuun ja allekirjoittavat sopimuksen. Sovittelija osoittautuu paljon halvemmaksi kuin oikeudenkäynti, eikä julkisuudessa ole kiistelyä.
välimies
Välimies on virallinen henkilö, enimmäkseen eläkkeellä oleva tuomari tai erittäin vanhempi asianajaja. Hän antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden selittää kantansa ja molempien osapuolten asianajajat voivat haastatella todistajia molemmilta puolilta. Se on enemmän tai vähemmän kuin oikeudenkäynnit tuomioistuimessa. Toisin kuin sovittelussa, tuomioistuimen ulkopuolisia ratkaisuja on hyvin vähän. Välimies antaa vihdoin päätöksensä, joka on laillisesti molempia osapuolia sitova, kuten tuomioistuimessa annettu tuomio.
Erot välimiehen ja sovittelijan välillä
On selvää, että vaikka sekä välimiehen että sovittelijan ensisijainen tarkoitus on ratkaista riita sovinnollisesti, näiden kahden henkilön roolissa ja v altuuksissa on suuria eroja. Vaikka sovittelija ei koskaan anna tuomiota, välimiehen päätös on lopullinen ja oikeudellisesti sitova. Kun sovittelija on pelkkä neuvottelija ja auttaa ja auttaa osapuolia pääsemään itse ratkaisuun pelkästään esittämällä mielipiteensä, välimiehellä on v alta antaa tuomionsa. Sovittelijat toimivat parhaiten yksityisoikeudellisissa riita-asioissa ja avioeromenettelyissä, kun taas välimiehillä on suurempi rooli monimutkaisissa oikeudellisissa riita-asioissa, kuten kahden yrityksen välillä tai yrityksen johdon ja työvoiman välillä.
